jueves, 26 de junio de 2014

CARÁCTER PERFORMATIVO DE LA LIBERTAD

Autor: Pablo Cabellos Llorente


         Es bien conocido el amor de Cervantes a la libertad. Lo muestra reiteradamente, pero voy a recordarlo con aquello que pone en boca de su Don Quijote: —La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. Digo esto, Sancho, porque bien has visto el regalo, la abundancia que en este castillo que dejamos hemos tenido; pues en mitad de aquellos banquetes sazonados y de aquellas bebidas de nieve me parecía a mí que estaba metido entre las estrechezas de la hambre, porque no lo gozaba con la libertad que lo gozara si fueran míos, que las obligaciones de las recompensas de los beneficios y mercedes recebidas son ataduras que no dejan campear al ánimo libre. ¡Venturoso aquel a quien el cielo dio un pedazo de pan sin que le quede obligación de agradecerlo a otro que al mismo cielo!

         Es obvio que el primer literato de Castilla no se está refiriendo a la libertad política –tal vez más presente ahora por las recientes elecciones-, sino  a esa más completa que consiste en la independencia personal y en la dependencia de Dios, donde halla sentido. Ni quizá el cautiverio al que alude sea sólo el recuerdo de sus encarcelamientos. Cervantes escribe mucho sobre la libertad en una época  exigua de ese bien, seguramente el mayor después de la vida. Me propongo trazar unas pinceladas del precioso don que al hombre dieron los cielos.

         En su obra “La libertad posmoderna”, Alejandro Llano ha escrito: El logro de la libertad de sí mismo es una hazaña existencial de envergadura, imposible de alcanzar con las propias fuerzas. Necesitamos la ayuda de los otros y del Otro, para lograr esa pureza de corazón que, según Kierkegaard, consiste en “amar una sola cosa”. Es esa agilidad interior que detectamos en las personas más valiosas e interesantes que conocemos: están centradas en una única finalidad, pero, a la vez, permanecen atentas a los que les rodean; no arrastran la carga de frustraciones y resentimientos, sino que viven a fondo, de manera no necesariamente pagana, el carpe diem, la libre intensidad de la hora presente. Al acercarse a la liberación de sí mismo, se rescatan y reasumen las mejores potencialidades de la libertad-de y de la libertad-para.

         Tiene su conexión lo que expresa el profesor de Metafísica con lo escrito por  Cervantes: La libertad lograda es una lid personal que, por ser un don del cielo, exige el coraje de amar y amarla, la ayuda de otros y de Otro, precisamente porque el ejercicio de esa libertad personal es conformadora de la existencia nuestra sobre la tierra. Eso sucede en diversos planos –social, político, religioso, artístico, etc.-, pero queda aunado por ese “amar una sola cosa” que se traduce en la buena vivencia de los tres aspectos de la libertad mencionados por el profesor: liberarnos de nosotros mismos, con el descentramiento que menciona el Papa Francisco –liberarse de egoísmos-, para lograr metas que requieren tan arduo esfuerzo.

         Si conducimos todo esto al plano religioso, seguramente nos sirve esta idea del fundador del Opus Dei en una entrevista: “He defendido siempre la libertad de las conciencias. No comprendo la violencia: no me parece apta ni para convencer ni para vencer; el error se supera con la oración, con la gracia de Dios, con el estudio; nunca con la fuerza, siempre con la caridad. Comprenderá que siendo ése el espíritu que desde el primer momento hemos vivido, sólo alegría pueden producirme las enseñanzas que sobre este tema ha promulgado el Concilio”. Pienso que lo expresado en estas líneas nos sirve a todos: creyentes y no creyentes (sobre todo la primera parte de la cita), sacerdotes y laicos.

         Necesitamos liberarnos de egoísmos, descentrarnos y salir a las periferias del yo, para tener un sagrado respeto por todos, para ofertar sin imponer (esto ya supondría egoísmo), para venerar esa libertad de las conciencias de modo que  seamos conscientes de que nadie tiene derecho a adentrarse en la conciencia de otro si ése no lo requiere, para convivir con gentes de formación, talante o sensibilidad distinta de la propia, para procurar que todos sean libres y no violentados en su intimidad, que pueden expresar donde y como deseen, siempre que no se opongan al orden público. Yo puedo decir que aprendí del fundador del Opus Dei a vivir la libertad queriendo lo único necesario, respetando la diversidad y siempre viviendo y enseñando que las almas son solamente de Dios.


         Que sea este mi pequeño homenaje a san Josemaría Escrivá en su fiesta que la Iglesia celebra cada 26 de junio. Una persona  a quien debo mucho, entre otras  formidables cuestiones, el que haya sido un maestro de libertad cristiana, como le denominó el filósofo y teólogo Cornelio Fabro en un  celebrado ensayo.

miércoles, 25 de junio de 2014

La Infanta Cristina será juzgada por delito fiscal y blanqueo de capitales

  • ·         La juzgará la Audiencia Provincial de Palma
  • ·         También considera que el duque de Palma debe ser juzgado por seis delitos
  • ·         El magistrado exculpa a Carlos García-Revenga, que se encontraba imputado desde 2013
  • ·         La Fiscalía Anticorrupción recurrirá el auto al considerar que 'no existen indicios de delito'


La infanta Cristina el pasado mes de febrero. EL MUNDO

EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETA
EDUARDO COLOM  >  Palma

El juez José Castro acaba de hacer público el auto de acusación delcaso Urdangarin en el que, tal y como adelantó EL MUNDO el lunes pasado, sienta en el banquillo a la Infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo de capitales.
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma considera a Cristina de Borbón responsable de un delito contra la Hacienda pública como cooperadora de los dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, en el IRPF de los ejercicios 2007 y 2008 a través de Aizoon, la sociedad familiar que comparten al 50%.
Asimismo, la considera culpable de blanquear el dinero público obtenido irregularmente a través del Instituto Nóos. La hermana del Rey Felipe VI se gastó dinero público desviado de Nóos a Aizoon en la reforma del palacete, obras de arte, clases de salsa y merengue, vestidos, viajes de lujo y cumpleaños infantiles. La juzgará la Audiencia Provincial de Palma.
Además, el juez Castro deja fuera al testaferro de Iñaki Urdangarin en Suiza, Robert Cockx, al colaborador del marido de la Infanta Cristina Mario Sorribas y al socio del duque de Palma en Valencia, elempresario Miguel Zorío.
"Los delitos contra la Hacienda pública que se imputan a Don Iñaki Urdangarin difícilmente se podían haber cometido sin, cuando menos, el conocimiento y la aquiescencia de su esposa por mucho que de cara a terceros indiciariamente mantuviera una actitud propia de quien mira para otro lado", explica en su auto el juez Castro.
Es más, añade Castro: "Cristina de Borbón colaboró activamente con Iñaki Urdangarin en las irregularidades que se estaban cometiendo en el seno de la entidad Aizoon".
"Hay sobrados indicios de que Doña Cristina de Borbón ha intervenido, de una parte, lucrándose en su propio beneficio y, de otra, facilitando los medios para que lo hiciera su marido, mediante la colaboración silenciosa de su 50% del capital social de Aizoon, de los fondos ilícitamente ingresados en la mercantil, procedentes de los lucrados por la Asociación Instituto Nóos a costa de las arcas públicas de las comunidades valenciana y balear", apunta.
El juez Castro confirma que la sociedad Aizoon cometió delito fiscal en el ejercicio 2007 y que Hacienda, tal y como reveló EL MUNDO, dio por buenas tres facturas falsas por un importe de 69.990 euros para librarla. El magistrado reitera que dichas facturas no pueden nunca ser admitidas como deducibles porque responden a "servicios totalmente inexistentes".
En su auto de pase a procedimiento abreviado, con el que pone punto y final a la instrucción del 'caso Urdangarin', también considera que el duque de Palma debe ser juzgado por seis delitos: fraude,malversación, prevaricación, falsedad y dos fiscales (IRPF de 2007 y 2008).
A Diego Torres le imputa los cuatro primeros y uno fiscal (IRPF de 2007). El magistrado exculpa a Carlos García-Revenga, que se encontraba imputado desde enero de 2013 por su participación en la trama corrupta. El secretario personal de las infantas fue el tesorero del Instituto Nóos de 2003 a 2006.
La Fiscalía Anticorrupción recurrirá el auto de Castro al considerar que "no existen indicios de delito" en la participación de Cristina de Borbón en las actividades de Nóos y reiterará que todas las conductas penales son sólo atribuibles a Urdangarin y a Torres.





jueves, 19 de junio de 2014

En defensa de la SELECION NACIONAL ESPAÑOLA


No soy ningún experto en temas futbolísticos, pero simplemente utilizando el sentido común, se puede llegar a algunas conclusiones de porque le ha sucedido esto a La Selección Nacional Española, y digo Selección Nacional Española, nada de las tonterías propagandísticas  de La Roja,  vista del color que vistas, Siempre será La Selección Nacional Española.

Aclarado el tema del nombre pasemos a analizar las causas del comportamiento en este Mundial 2014.

De todos es sabido que los Clubes a los que pertenecen los jugadores seleccionados, por distintos motivos, no han terminado bien, el Barcelona ha sido un desastre pese a sus grandes figuras,  El real Madrid poco más o menos y le ha salvado en parte, la consecución de tan ansiada Decima. La liga española que ha terminado hace muy poco, sin dar tiempo al descanso de los jugadores, este año, como todos conocemos ha estado súper reñida, lo que ha hecho que los jugadores hayan realizado un esfuerzo titánico, hasta el mismo día de su terminación, aun los del Atlético de Madrid. Tal vez la Federación Española tendría que tomar cartas en el asunto y reducir el grupo de primera División, son varias competiciones a la vez la que se disputan un mismo año.

Caso especial el de Iker Casillas, hombre que lo han tenido arrinconado y que llega al mundial con muy pocos partidos y todos sabemos que jugando, es la mejor manera de curtirse un futbolista, que sus reflejos estén más vivos, en resumidas cuentas este hombre seguirá siendo de los mejores porteros del mundo, si no el mejor.

Los jugadores no son máquinas y quienes consecutivamente han ganado Eurocopa, Mundial y nuevamente Eurocopa, no se les olvida jugar de un día para otro. ¿Qué le ha Faltado? Fuerza y concentración, todo ello fruto de enorme cansancio, tanto físico como psíquico.


Del Entrenador. Ni comentar siquiera, quien tanto bueno ha conseguido con su Selección Española, no pasa a ser malo o inadecuado de la noche a la mañana.

Seamos honrado analicemos las cosas con calma y demos las gracias por tanto como han conseguido esta Selección Española, se vista de blanco, de azul o incluso de rojo, siempre es y seguirá siendo nuestra Gran Selección Española de Fútbol.

Animo a todos los integrantes porque soy los mejores. Bienvenidos y para todos un gran abrazo desde esta humilde página.

Manuel Murillo

lunes, 16 de junio de 2014

Denuncian a un hijo de Gallardón por fugarse tras un accidente


LUIS F. DURÁN / JAIME G. TRECEÑO   >  Madrid


La noche del sábado fue agitada en la casa de los Ruiz-Gallardón. Al filo de la hora bruja la noticia comenzó a correr por los patrulla de servicio: Alberto Ruiz-Gallardón había tenido un accidente de tráfico y se había dado a la fuga.
Fuentes policiales confirmaron a este diario que el siniestro que tuvo lugar en la calle Almagro, distrito de Chamberí, estuvo protagonizado por Alberto Ruiz-Gallardón pero no por el ministro de Justicia, sino por su hijo primogénito. De hecho, el otro conductor implicado le denunció en comisaría por haber huido tras el golpe.
Según las fuentes policiales, el accidente tuvo lugar a la altura del número 5 de la calle Almagro. En el suceso se vio envuelto el turismo del hijo mayor del ministro y otro vehículo.
Tras el impacto, en el que no consta que hubiese heridos, los conductores se bajaron de los coches para comprobar los daños que se habían producido. Instantes después, según el testimonio que el otro conductor relató a la Policía, el hombre que llevaba el coche a nombre de Ruiz-Gallardón se subió a él y, simplemente, se marchó. Al ver que el supuesto vehículo infractor ponía pies en polvorosa, el propietario del turismo que se había visto afectado decidió seguirlo, pero la persecución no duro mucho.
Pocos metros después, al coche del hijo del ministro se lo tragaba uno de los edificios de la plaza de Alonso Martínez, donde el ministro tiene su residencia. Ante tal situación, el conductor agraviado decidió llamar a la Policía Municipal que acudió hasta el lugar para intentar conseguir los datos del infractor.
Hay que recordar que en el momento de la colisión, los conductores no llegaron a sentarse detenidamente a rellenar el parte de accidente, por lo tanto, el único dato que tenía el perseguidor era el número de matrícula del coche que había chocado contra él.
Identificación del vehículo
Hasta la plaza de Alonso Martínez acudieron dos indicativos de la Policía Municipal, dos patrullas. Con los datos facilitados por el conductor, los agentes comprobaron que esa identificación correspondía con un vehículo a nombre de Alberto Ruiz-Gallardón Utrera.
Los funcionarios se pusieron en contacto con la casa del ministro, pero quien les respondió fueron los escoltas que negaron que el coche que buscaban hubiese entrado en ese edificio.
Las fuentes informantes coinciden en que «no se puso en ningún momento a disposición de los agentes», por lo que ante la imposibilidad de hacer las pesquisas básicas (control de alcoholemia, toma de declaración...) los policías decidieron retirarse con el otro conductor hasta la comisaría de Centro.
Allí, redactaron un informe con todo lo sucedido. La versión que recogieron fue siempre la del conductor perseguidor, ya que no llegaron a tener la de la otra parte.
Los escoltas lo negaron
Asimismo, el conductor aprovechó para poner una denuncia en la comisaría de Policía de la calle de Leganitos. Los agentes que llevaron el caso pertenecen a la unidad Centro Norte. Fuentes sindicales, señalaron que la cabo responsable de la unidad trató de suavizar los hechos y que los agentes no llegaron a denunciar al hijo del ministro. «Solamente presentaron una minuta de lo sucedido», añadieron.
Este diario se puso en contacto ayer con el ministro para recabar la versión de su hijo, ante la imposibilidad de contactar con él. No hubo contestación. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tiene cuatro hijos varones que no se caracterizan por tener una intensa vida pública. De hecho, sólo se han dejado ver en eventos institucionales especiales. Es decir, aquellos en los que su padre ha sido protagonista y siempre acompañando a su madre, Mar Utrera.
Hacerse un 'Aguirre'
La ex presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP regional, Esperanza Aguirre, ya ha pasado a la pequeña historia del finísimo humor castizo de la capital. La acción de dejar a la Policía con tras palmos de narices cuando te da el alto ha pasado a denominarse, 'hacerse un Aguirre'. El pasado 4 de abril se marchaba cuando agentes de Movilidad la retenían en la plaza del Callao, en pleno corazón de Madrid, para identificarla. La ex presidenta regional había aparcado en el carril bus de la Gran Vía de forma indebida para sacar dinero de uno de los cajeros automáticos de la calle. Los agentes que se percataron de la infracción la pidieron toda la documentación de vehículo y su licencia de conducir. Ella sostiene que los trabajadores municipales la estaban reteniendo de forma indebida con el único fin de que la sacasen fotos. En un momento dado, arrancó el coche y se marchó, a la vez que rozaba a una de las motos de los agentes y la tiraba. Aguirre se iba perseguida por agentes de la Policía Municipal que habían acudido tras ser avisados por la emisora. Poco pudieron hacer los policías que vieron como el vehículo que conducía la ex presidenta de la Comunidad de Madrid se metía en el interior de su casa del centro de la capital. Minutos después, los agentes encargados de su seguridad se ponían en contacto con los agentes. Hay que precisar que los policías no llegaron a realizarle el control de alcoholemia ni, según su testimonio, a entregarle el boletín de denuncia. Desde la Fiscalía no consideran que la acción de Esperanza Aguirre sea constitutiva de delito.



domingo, 15 de junio de 2014

Cierra El Avisador de Badajoz, de Pedro Montero

Pedro Montero, trabajador incansable, único propietario y administrador, del mejor blog de Extremadura en cuanto a noticias se refiere, EL AVISADOR DE BADAJOZ, deja de publicar desde hoy día quince de junio de 2014, blog que comenzó halla en el 2005 un 9 de Julio, hoy nos ha dicho adiós.

No cabe la menor duda, que ha sido un referente para toda Extremadura y se ha leído desde casi todo el mundo, pero como muy bien dice Pedro Montero en el anuncio de su despedida, tras un blog no hay ninguna máquina, ni ningún artilugio que se invente las cosas. Las noticias hay que buscarlas, contactarlas y publicarlas.
Estos trabajos lo ha hecho Pedro Montero a la perfección, ha trabajado incansablemente, desde que comenzó hasta el día de hoy, lo que le hace acreedor de los mayores elogios.

Hemos sido tantos, los que hemos ido a beber a su blog, ya que allí encontrabas, lo que había pasado o iba a pasar en Badajoz. Blog con un gran contenido cultural e histórico, un blog sin adornos, no le hacían falta, Pedro fue siempre un gran maestro dando o trasmitiendo las noticias.

Puertas abiertas de para todos  aquellos que quisieran publicar algo, lo único que siempre ha exigido ha sido el respeto, otra gran virtud de este blog, que si bien no ha silenciado nada y si ha habido que decir algo, lo ha dicho, pero siempre con un exquisito respeto a todos.

Creo amigo Pedro que te vamos a echar mucho de menos, pero si tomamos tu marcha a modo de jubilación, solo me restan decirte dos cosas:
Gracias por todo cuanto nos has dado y que esa tan merecida jubilación sea para ti un tiempo lleno de felicidad de tranquilidad y de disfrute con la familia, que bien merecido lo tienes.
Te reitero en mi nombre y creo que al menos en el de todos los extremeños, mi más sincera felicitación y aquí queda un incondicional amigo.

Un fuerte abrazo.
Manuel Murillo.


De la A a la Z: algunas claves de Felipe VI

Alicia López-Efe

Desde la A de Abdicación hasta la Z de Zarzuela. Las claves más importantes del futuro Rey de España.
Estas son, de la A a la Z, algunas de las claves del futuro Rey, Felipe VI:
A de ABDICACIÓN. La abdicación del Rey, que fue toda una sorpresa para los españoles, dará el relevo de la Monarquía a su hijo, el Príncipe Felipe, que será proclamado el jueves en una ceremonia solemne en el Congreso de los Diputados.
B de BORBÓN. De origen francés, los Borbones descienden de los Capetos, la dinastía real más antigua de Europa. Fue Felipe V (1683-1746), nieto del Rey Sol, el primer Borbón que reinó en España y el que ha tenido el mandato más prolongado.
C de CORONA Y CETRO. Los símbolos de la monarquía por excelencia, que fueron utilizados por primera vez con Isabel II, estarán presentes en la ceremonia de proclamación de Felipe VI sobre un cojín granate bordado en oro, de la misma forma en la que fueron expuestos en 1975 cuando Juan Carlos I fue proclamado Rey de España.
D de DEPORTISTA. Gran entusiasta de los deportes, regatista olímpico y muy aficionado al esquí, es también un apasionado "colchonero" y espectador entregado siempre que se la juega España.
E de ERQUICIA, Pedro. El veterano periodista de TVE ofició de "celestino" y promovió a finales de 2002 una cena en su casa para que se conocieran Don Felipe y Letizia Ortiz. Se dice que fue el Príncipe quien le pidió que preparara este encuentro, del que salió el noviazgo real.
GUINNESS DE LOS RECORDS. Entre los muchos títulos que ostenta, uno bastante peculiar: ser el príncipe más alto del mundo, con sus casi dos metros de estatura (1,97 metros para ser exactos).
H DE HEREDERA. El 31 de octubre de 1995 nació la primogénita de Don Felipe, la infanta Leonor, que se convertirá en Princesa de Asturias y heredera de la Corona en el mismo momento de la proclamación de su padre.
I de ISABEL SARTORIUS. Su primera relación sentimental conocida, cuando era un veinteañero, y ampliamente comentada en los medios hasta el punto de que el propio Don Felipe pidió en su momento a los periodistas que respetaran su vida privada en una conversación informal. Una década después, trascendió su noviazgo con la modelo noruega Eva Sannum, que rompió oficialmente en diciembre de 2001.
J de JAIME ALFONSÍN. El hombre de absoluta confianza del futuro Rey, con quien lleva desde 1995 cuando fue nombrado jefe de la Secretaría de Su Alteza Real. Un hombre muy discreto, abogado del Estado que también ha trabajado en la empresa privada.
K de KEBAB. Parece que este plato típico de los países árabes es una de las comidas favoritas del heredero, quien también disfruta con el jamón ibérico, un plato de pasta o una buena carne, mientras que la cerveza y la Coca-Cola son sus bebidas más habituales.
L de LETIZIA. Se convirtió en una de las periodistas estrella de TVE al presentar el telediario de las nueve, el de máxima audiencia, junto a Alfredo Urdaci. Y lo hizo hasta el 31 de octubre de 2003, un día antes de anunciarse su compromiso con el Príncipe, con quien se casó un lluvioso 22 de mayo de hace diez años.
M de Mallorca. Una cita puntual cada verano. En el Palacio de Marivent, con su familia y desde que era un niño.
N de NÓOS. La trama de corrupción, aún pendiente de resolución judicial, en la que está imputado el cuñado del Príncipe Iñaki Urdangarín y que también ha llevado al juzgado a su hermana Cristina.
Contiene la Ñ de ESPAÑA. El país al que servirá como Rey y que vive en un momento de crisis económica, social e institucional, de la que no se libra la Corona, como vienen corroborando las encuestas del CIS desde 2011.
O de OVIEDO. Una ciudad a la que Don Felipe está vinculado por ser Príncipe de Asturias, el título que heredará su hija Leonor en cuanto el Rey sancione la ley de abdicación, y por ser también el lugar donde nació su esposa.
P de PREPARADO. Si hay una palabra repetida hasta el infinito desde que se conoció la decisión de abdicar del monarca ha sido la de que su hijo está muy preparado para afrontar el reto de ser el próximo monarca.
Q de QUEBRADEROS DE CABEZA. Que son unos cuantos los que tiene el próximo Rey: para empezar conseguir que los españoles mejoren su opinión sobre la monarquía; cómo se resuelve el caso Nóos; el reto soberanista de Cataluña o la reforma de la Constitución que se exige desde algunos frentes.
R de ROSALES. Un colegio innovador en la España franquista donde Don Felipe ocupó un pupitre durante su etapa escolar en EGB y BUP y donde ahora lo hacen sus dos hijas.
S de SOFÍA. Su madre, la mano que ha guiado su educación y su profesionalidad, y también el nombre de su segunda hija.
T de TOISÓN DE ORO. Una de las órdenes de Caballería más prestigiosas y antiguas de Europa y la más alta distinción que concede la Casa Real y que el futuro Rey ostenta desde 1981.
U de UNIVERSIDAD AUTÓNOMA. La universidad pública en la que se licenció en Derecho, lo que le convertirá en el primer Rey español con un título universitario.
V de VALOR. "Valor se le supone", una cualidad que ya no consta escrita en la cartilla militar de ningún soldado y tampoco en la de Don Felipe, en la que sí figura que es teniente coronel del Ejército de Tierra y de Aire y capitán de Fragata. Será capitán general de las Fuerzas Armadas al ser proclamado Rey.
W de WASHINGTON. Allí se levanta la prestigiosa universidad de Georgetown y una de las más antiguas de Estados Unidos, en la que Don Felipe cursó un máster en Relaciones Internacionales.
Contiene la X de EXTRANJERO. Son incontables los viajes oficiales que ha realizado al extranjero representando a la jefatura del Estado desde que hiciera el primero, en junio de 1983, para visitar Colombia con ocasión del 450 aniversario de la fundación de Cartagena de Indias.
Y de YATE. El "Fortuna" es una de las cosas que Don Felipe no heredará de su padre porque ha sido puesto a la venta por ocho millones de euros "negociables".
Z de ZARZUELA. Donde vivió con sus padres y hermanas hasta que el 26 de junio de 2002 se independizó y se trasladó a su propia residencia en el complejo del palacio y allí vive con su familia. 

martes, 10 de junio de 2014

EL JUEGO DEL CELIBATO NO DOGMÁTICO

Autor: Pablo Cabellos Llorente


         Escribe Quevedo en “El alguacil alguacilado” que existen tres géneros de hombres en este mundo: unos que por hallarse ignorantes no escriben; y estos merecen disculpa por haber callado y alabanza por haberse conocido. Otros que comunican lo que saben: a estos se les ha de tener lástima de la condición y envidia del ingenio, pidiendo a Dios que les perdone lo pasado y les enmiende lo por venir. Los últimos no escriben por miedo a la malas lenguas; estos merecen reprensión, pues si la obra llega a las manos de hombre sabios, no saben decir mal de nadie; si llega a manos de ignorantes, pueden decir mal, sabiendo que si lo dicen de lo malo, lo dicen de sí mismos; y si del bueno, no importa, porque ya saben todos que no lo entienden. Estoy escribiendo y no sé que diría Quevedo de mí.

         Ignoro a qué género pertenecen quienes tomaron el rábano por las hojas cuando, volviendo de su viaje a Tierra Santa, el Papa Francisco afirmó que el celibato sacerdotal no es un dogma, añadiendo seguidamente que es “un regalo para la iglesia”. Siempre existen –y me parece natural- buscadores de la noticia, pero en ocasiones no aciertan, actúan de parte, tergiversan o sencillamente ignoran de qué escriben. No es un alegato contra nadie, es una constatación de algo que sucede. Así ocurre con muchas palabras del Papa, al que pagan con alguna pedrada que otra su sencillez y naturalidad al expresarse.
        
         Nunca nadie ha dicho en la Iglesia Católica que el celibato sacerdotal sea una verdad definida dogmáticamente, es más, no se puede hacer tal cosa porque, efectivamente no es un dogma, sino una praxis secular que la Jerarquía ha querido mantener siempre. De hecho –espero que no se produzcan escándalos farisaicos- en la Iglesia hay sacerdotes casados, pocos, pero existen. A título de ejemplo pueden estar casados los católicos de rito griego y también suelen estarlo los convertidos del anglicanismo que, si desean continuar siendo pastores, reciben el orden sacerdotal, puesto que las ordenaciones anglicanas no son válidas.
         Pablo VI, en su conocida encíclica sobre el celibato sacerdotal escribió: Ciertamente, como ha declarado el Sagrado Concilio Ecuménico Vaticano II, la virginidad «no es exigida por la naturaleza misma del sacerdocio, como aparece por la práctica de la Iglesia primitiva y por la tradición de las Iglesias Orientales”, pero el mismo sagrado concilio no ha dudado confirmar solemnemente la antigua, sagrada y providencial ley vigente del celibato sacerdotal, exponiendo también los motivos que la justifican para todos los que saben apreciar con espíritu de fe y con íntimo y generoso fervor los dones divinos.
         Sólo otra cita para no hacerme pesado: No pertenece (el celibato) a la esencia del sacerdocio como orden y, por tanto, no se impone en absoluto en todas las Iglesias. Sin embargo, no hay ninguna duda sobre su conveniencia y, más aún, su congruencia con las exigencias del orden sagrado. Forma parte, como se ha dicho, de la lógica de la consagración. Así se expresaba Juan Pablo II en julio de 1997.
         Entonces, ¿a cuento de qué vienen los titulares destacando que el celibato  no es un dogma o que Francisco abre una puerta a su derogación? Primero: ¿no han leído que inmediatamente después añadió: el celibato sacerdotal es un regalo para la Iglesia? Segundo: ¿No se les ocurrió poner en google una pregunta sobre celibato y dogma? Yo comprendo que hay muchos profesionales que tienen que escribir de todo y no se puede saber de todo, pero es deseable un poquito más de información? Tercero: tal vez algunos están empeñados en hacer de Francisco el Papa rojo o algo parecido. También se equivocan: nunca encontrarán un Papa rojo, ni amarillo, ni azul.
         Ya que he comenzado con Quevedo, recojo ahora una frase de Cervantes: Ninguna ciencia, en cuanto a ciencia, engaña; el engaño está en quien no sabe. Tiene total aplicación a las ideas sobre Dios y sobre la Iglesia. No en vano decía un santo de nuestro tiempo que el peor enemigo de Dios es la ignorancia. En el caso que nos ocupa, he recibido cartas de buenos cristianos poco menos que escandalizados por la frase del Papa descontextualizada: el celibato no es un dogma. ¿Por qué el asombro? Por una ignorancia de la que somos culpables quienes tenemos obligación de formar a los demás. Por eso escribo estas líneas aún a costa de quedar mal encasillado según la calificación de Quevedo. Puedo añadir en mi descargo que él mismo se atrevía a escribir  después de  tal clasificación.
        
         Por fortuna, hay  periodistas como Indro Montanelli, que en febrero de 1977, siendo director de Il Giornale Nuovo, pronunció en el Aula Magna de la Universidad de Navarra una conferencia sobre la situación política de Italia. Calificó de “fracaso” los treinta años de democracia que sumaba su país, denunció el “absoluto conformismo” de políticos y ciudadanos, y terminó con un mensaje dirigido muy especialmente a los estudiantes de Periodismo que le escuchaban: “El periodismo –les dijo– no puede ser para ustedes como un oficio. O es una misión, o no es nada”.



lunes, 9 de junio de 2014

Posada ve 'urgente' aforar al Rey para resolver una 'anomalía'

  • Debería seguir teniendo 'inmunidad, como ha tenido siempre, en el aspecto político'
  • Cree que alguien puede buscar 'follón' para 'apuntarse un tanto en la lucha por la república'
  • A su juicio el debate girará en torno al referéndum sobre la forma de Estado
  • Gallardón ve razonable el aforamiento y no lo considera 'un privilegio'

El presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, saliendo del hemiciclo el pasado martes. B. DÍAZ

EUROPA PRESS   >  Madrid
  

  El presidente del Congreso, Jesús Posada, considera que el aforamiento de Don Juan Carlos cuando deje de ser Rey es "un tema urgente", porque será "una anomalía total" que no tenga ninguna protección en un país con miles de aforados. Además, cree que debería seguir teniendo "inmunidad, como ha tenido siempre, en el aspecto político", es decir, mantener la inviolabilidad en este ámbito y no sólo tener que ser juzgado, en su caso, por un tribunal superior.
En una entrevista en la Cope, Posada ha explicado que el Rey es inviolable en todas las actuaciones realizadas durante su mandato, y ha asegurado que no tiene dudas de que ningún tribunal aceptaría una demanda contra él. En cambio, no está tan seguro de lo que pudiera hacer un juez, y por eso cree que el aforamiento es "absolutamente necesario".
Posada no cree que nadie le desee "personalmente ningún mal al Rey" pero sí opina que ha quien puede buscar "follón" para "apuntarse un tanto en la lucha por la república". Eso sí, ha dejado claro que no sabe aún cómo se instrumentará legalmente la reforma para aforar a Don Juan Carlos y si se hará mediante un proyecto de ley o una proposición de los grupos.
De paso, ha opinado que el problema del aforamiento no es tanto el número de personas aforadas en España, aunque pueda ser "excesivo", sino que se extienda a los delitos comunes, y no sólo a la actividad política que es la que debe estar protegida.
Posada ha reconocido que este y otros aspectos de la sucesión podían estar ya regulados en una ley de la Corona. "Quizá en tanto tiempo se debería haber hecho, pues quizá sí, pero no se hizo", ha zanjado. En todo caso, cree que aunque hubiera una Ley de la Corona, la interpretación jurídica dominante de la Constitución es que cada sucesión tiene que resolverse con una ley orgánica, de manera que habría que haber hecho una específica igualmente.
La ley de abdicación [lea el documento en PDF] se someterá a votación del pleno del Congreso este miércoles y, aunque el resultado está "descontado" -se aprobará con los votos de PP, PSOEUPyD,UPN Foro-, será un pleno "trascendente" por los argumentos.
A su juicio, el debate girará más en torno a la posibilidad de un referéndum sobre la forma de Estado que en defender la monarquía y la república pero, en todo caso, ha afirmado que su intención es que "todos tengan tiempo para argumentar".
A Posada le parece bien que los diputados tengan que expresar su voto en voz alta -a petición de Izquierda Plural y Grupo Mixto-, igual que se hace en las sesiones de investidura y ha recordado que en una sesión normal el voto también es público. En su opinión, el mecanismo puede crear problemas a algunos diputados del PSOE, pero cree que es algo "coyuntural".
Respecto a la ceremonia de proclamación del 19 de junio, ha admitido que aún no está completamente perfilada --los detalles se cerrarán la semana que viene-- y sólo sabe que, en principio, habrá un discurso suyo "muy corto" como presidente de la Cámara y otro del nuevo Rey después de jurar la Constitución.
Le gustaría que asistieran los Reyes
Tampoco sabe aún si en la ceremonia estarán Don Juan Carlos yDoña Sofía. Como "juancarlista" además de monárquico, ha reconocido que a él le gustaría que estuvieran presentes, pero ha añadido que también comprende que "no es fácil la ubicación" y que se quiere dar una impresión de que empieza "otra época totalmente distinta".
En cuanto al hecho de que la única ceremonia vaya a ser la de las Cortes, ha admitido que le habría gustado que la proclamación del Rey se hiciera "con trascendencia", pero ve bien la decisión que se ha tomado porque los españoles tienen del Príncipe una imagen "entrañable", de persona "con hábitos similares a los suyos" y se lo imaginan "trabajando por España" y no "con cetro y trono".
En su opinión, este es el motivo de la ausencia de ceremonias y no un posible miedo a protestas en la calle. Eso sí, cree que con la monarquía "hay mucha gente muy contenta pero lo manifiesta muy poco" y "poca gente descontenta que lo manifiesta con mucho ruido", así que se puede dar "una apariencia de que hay muchos en contra cuando no es así".
Con todo, ha asegurado que no le preocupa que ahora no haya una "gran explosión popular" por Don Felipe, convencido de que "la habrá en el futuro". Y ha asegurado que la sesión de proclamación de las Cortes sí transmitirá "sensación de plenitud" y de "apoyo a la monarquía", aunque "sin fastos" ni "alharacas".
Según ha dicho, el presidente de la GeneralitatArtur Mas, no le ha comunicado aún formalmente su asistencia a la sesión, pero nadie lo ha hecho aún porque no han comenzado las gestiones oficiales.
Gallardón: 'El aforamiento no es un privilegio'
Por su parte, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha estimado hoy razonable que Don Juan Carlos tenga la condición de aforado una vez que deje el trono, lo que "en absoluto" ha considerado un privilegio, informa Efe.
"El aforamiento no hay que entenderlo como un privilegio. No lo es en absoluto", ha señalado Gallardón, quien ha considerado que en algunos casos ser aforado supone incluso una "limitación" para los derechos procesales al suprimir, por ejemplo, la posibilidad de recurrir en segunda instancia.
Tras participar en un encuentro de Justicia Amigable celebrado en la sede del Ministerio de Justicia, Gallardón ha indicado, en declaraciones a los periodistas, que "lo que sí tiene que tener el aforamiento es una coherencia".
"Si la Constitución y las leyes, y especialmente la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que determinadas personas en razón de las responsabilidades que tienen o han tenido están sujetas a un aforamiento, no parece razonable que personas que tienen o han tenido esas mismas responsabilidades queden excluidas dentro de ese capítulo", ha destacado.
Al ser preguntado sobre la inmunidad, el titular de Justicia ha aclarado que esta figura está reservada a los jefes de Estado mientras ejercen sus funciones y que, además, está directamente vinculada al refrendo de sus actos por el presidente del Gobierno, los ministros o el presidente del Congreso.
Enlace articulo original: