jueves, 30 de abril de 2015

Hoy es jueves, Señor, jueves y día del niño

Un niño es como un milagro que está ante nosotros y no lo sabemos ver. Por sus ojos se asoma Dios y a Dios lo vemos si nos asomamos a sus ojos. 

Hoy es jueves, Señor. jueves y día del niño en México y algunos paises. El niño...los niños. Tu los amaste con especial amor..."Dejad que los niños se acerquen a mí" y en otro momento....porque de los que son como estos es el Reino de los CielosMt 19.13-15.

Pues bien, HOY ES EL DÍA DEL NIÑO, pero como el día de la madre, del padre, del anciano, etcétera, no solo es por un día... siempre tiene que ser, todos los meses, todos los años, todos los días, todos los instantes... tienen que ser para esos seres que les tocó estar cerca de nosotros y ¡qué inútil será ! querer en un solo día rebosarlos de amor, rodearlos de caricias y mimos y en algunos casos, ¡qué triste!, querer restañar heridas que abrimos con desamor, querer endulzar veinticuatro horas, que antes y después son horas de agrios modos, de desatención y olvido.

Pero volviendo a que hoy es el día del niño, pensaremos en este día como un día de primavera. Eso son los niños: una hermosa primavera.

Los niños son como millares de esas florecillas que vemos tapizar los verdes campos de este planeta azul. Sus ojos son como estrellas y sus risas como el más bello sonido de campanitas de cristal. Y precisamente por esa delicada y tierna belleza nada puede ser más conmovedor y doloroso que un niño con ojos tristes, que el llanto silencioso o acongojado de un niño que en vez de risas sabe de lágrimas... de unas manitas que en vez de jugar, tiemblan o piden pan.

Un niño es como un milagro que está ante nosotros y no lo sabemos ver.

Un niño es candor, inocencia, ternura, gorjeo, canto, miel, luna, estrella, brisa, pureza, amanecer... Por sus ojos se asoma Dios y a Dios lo vemos si nos asomamos a sus ojos.

Todo eso y más es un niño y sin embargo... sabemos que muchas de esas florecillas en todas las partes del mundo se agostan en los hospitales con huesos rotos y aplastados por la furia demencial con que fueron golpeados, que hay Herodes modernos que matan a estos pequeños seres, precisamente porque son pequeños, porque no pueden defenderse y madres que algún día, sino es que siempre, en las largas horas de vigilia y remordimiento, estarán oyendo el llanto, el grito, en la oscuridad de sus entrañas, cuando matan al ser más inocente, su propio hijo...."¡No los mateís, dadmelos a mí!" - suplicaba la Madre Teresa de Calcuta.

Sin niños el mundo no tendría primavera y nuestra gran responsabilidad es que todos los niños tengan paz, alimento, ternura, aire limpio y amor para que en vez de llanto oigamos sus risas como campanitas de cristal.

Hoy Señor, ante Ti, en Tu presencia en el Sagrario, ayudamos a verte en los niños, amarlos como Tu los amas, y que aprendamos de ellos, la bondad y sencillez. Que encontremos en ellos Tu mirada, la esperanza que tienes en nosotros los hombres adultos... que no sabemos lo que hacemos.


Por: María Esther de Ariño

miércoles, 15 de abril de 2015

De los Cobos: «No hemos resuelto sobre el aborto por responsabilidad y prudencia»

N. VILLANUEVA/J.FERNÁNDEZ-MIRANDA / MADRID

El presidente del Tribunal Constitucional revela que prefieren esperar a los cambios que el Gobierno haga sobre la ley Aído.

EFE

Un caso que está recurrido ante el TC y sobre el que hay gran expectativa política y mediática es la ley del aborto. ¿Usted tiene la sensación de que la clase política está esperando que sea el TC el que de alguna manera zanje el debate por la incapacidad de llegar a acuerdos en el Parlamento sobre este tema?
-Me parece un asunto de gran trascendencia y el hecho de que llevemos cinco años sin haberlo resuelto es una cuestión que me preocupa y, como presidente del TC, me afecta. Me gustaría que ese tema se hubiera zanjado ya, pero si no lo hemos hecho es por un ejercicio de responsabilidad institucional y por prudencia.
El que presentó el recurso de inconstitucional fue el Grupo parlamentario Popular, que durante toda esta legislatura está ejerciendo el poder y, por consiguiente, con el mero ejercicio de la iniciativa legislativa podía haber conjurado las dudas de constitucionalidad que el texto legal previo le planteaba.
Durante un primer periodo de la legislatura el Gobierno puso sobre la mesa un texto de reforma de la ley del aborto que, de haberse aprobado,habría supuesto prácticamente la pérdida del objeto del recurso. Ese texto ha corrido la suerte que todos conocemos, pero recientemente el Grupo Popular ha presentado una iniciativa legislativa para modificar un aspecto puntual de la ley, que supondrá también la pérdida de objeto de una parte del recurso: aquella referida a la exigencia del consentimiento paterno para abortar.
Hemos pensado que hay que esperar a que el panorama legislativo se clarifique para pronunciarnos. No es una decisión que no hay sido meditada. Yo he consultado al Pleno del TC sobre este asunto con ocasión de una pregunta que me dirigió el diputado Gaspar Llamazares, y es lo que nos ha parecido más prudente. El año 2015 es un año electoral y está en la tradición del Tribunal durante un periodo electoral evitar pronunciarnos sobre temas que puedan interferir en el proceso electoral, y este, por su sensibilidad social y política, desde luego es uno de ellos. El Tribunal está trabajando sobre el asunto, el ponente lo está estudiando, y en los próximos meses lo abordaremos.
-En ocasiones da la sensación de que el Gobierno traslada la pelota al TC y ustedes, a su vez, no quieren entrar en asuntos espinosos como este, esperando que sea el legislador el que aborde la reforma. Es la pescadilla que se muerde la cola...
-El TC es un tribunal que resuelve con criterios jurídicos problemas políticos de calado. No oculto esa realidad. Ahora bien, le aseguro que en la decisión sobre no abordar todavía la deliberación y voto de ese recurso pesa el sentido de la responsabilidad y la prudencia. En un sistema democrático lo normal es que muchos conflictos se resuelvan mediante la alternancia política, y si el mero ejercicio de la alternancia política los resuelve, el tribunal debe ser prudente. Eso no significa que soslayemos nuestra responsabilidad, vamos a resolver el recurso en cuanto sea posible.
-Las tasas judiciales, por ejemplo. Ha habido una reforma legislativa para suprimirlas y ustedes todavía no se han pronunciado.
-El caso de las tasas viene a acreditar lo que le decía de la ley del aborto. El legislador se ha corregido a sí mismo y, consecuencia de su autocorrección, presumiblemente algunos recursos o parte del recurso han perdido objeto. Ahora habrá que analizar esos recursos planteados a la luz de la nueva regulación.



SIEMPRE SE HA DICHO: “A NADIE LE AMARGA UN DULCE”
¿QUIERE VERLO? , POR FAVOR PINCHE AQUÍ

martes, 14 de abril de 2015

Errejón y Monedero han asesorado al chavismo tras crear Podemos

JAVIER CHICOTE / MADRID

Ambos han colaborado con el Celag, un organismo con sede en Quito creado en 2014 para asesorar a los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Argentina.




VÍCTOR LERENA


El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) es una organización de consultoría política creada a principios de 2014, a la vez que Podemos, e integrada por miembros de esta formación política. El Celag trabaja para los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Argentina y ha contado con la colaboración de Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero -números dos y tres de Podemos- cuando ya habían puesto en marcha el partido político que lidera Pablo Iglesias.
Celag, que tiene su sede en Quito (Ecuador), es una escisión de CEPS, la fundación en la que participó toda la cúpula de Podemos antes de la creación del partido. CEPS ha cobrado de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro unos cuatro millones de euros entre los años 2002 y 2012.
Según fuentes oficiosas de la fundación CEPS consultadas por ABC, Errejón y los también dirigentes del partido Sergio Pascual y Auxiliadora Honorato, y Alfredo Serrano Mancilla, simpatizante de la formación, «crearon Celag en secreto y con total deslealtad y se quedaron desde 2014 en adelante con parte de los contratos que CEPS tenía con administraciones públicas de, principalmente, Ecuador y Venezuela, pasando Celag a cobrar y gestionar el dinero».

Arrebatar contratos

Este periódico se ha puesto en contacto con Antonio de Cabo, presidente de CEPS, para aclarar estos términos, pero ha rechazado realizar cualquier comentario a este diario. Las fuentes antes citadas aseguran que Errejón y los otros integrantes del Celag aprovecharon que CEPS «tenía discrepancias con Venezuela» para arrebatarle los contratos de asesoría.
Juan Carlos Monedero figura actualmente en la página web del Celag como miembro del «Consejo Consultivo» de la organización. Errejón figuraba con el mismo cargo, pero su nombre ha sido eliminado después de que ABC preguntara a Podemos por este asunto. Fuentes oficiales de la formación aseguran que a día de hoy los números dos y tres de Podemos no están asesorando al Celag, aunque no precisan cuándo lo han dejado. También sostienen que Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero no han cobrado honorarios del Celag.
Sergio Pascual y Auxiliadora Honorato, destacados dirigentes del Consejo Ciudadano de Podemos, la Ejecutiva del partido, también forman parte del Consejo Consultivo del Celag. Por su parte, el otro integrante de CEPS presente en el Celag, Alfredo Serrano Mancilla, es el máximo dirigente de la organización con sede en Quito. No ha respondido a la petición de ABC para aclarar estos hechos. Conscientes del perjuicio electoral que les causan sus vínculos con el régimen chavista, los líderes de Podemos insisten en desmarcarse, aunque la hemeroteca los delata. El propio Celag tiene colgado en su página web un artículo de Íñigo Errejón titulado «Yo soy Chávez».

Varios gobiernos

Distintos gobiernos de izquierdas latinoamericanos han sido fuente de financiación para los líderes de Podemos. A los casos ya conocidos hay que sumar el de Alberto Montero, el profesor que dio a Errejón el polémico contrato de 1.800 euros de la Universidad de Málaga que el número dos de Podemos incumplió. Montero ha asesorado al menos entre 2007 y 2012 al Ejecutivo de Bolivia, presidido durante todo ese periodo por Evo Morales. El dirigente de Podemos trabajaba para el Ministerio de Desarrollo Productivo de Bolivia. Según una tabla de pagos de este organismo, a la que ha tenido acceso ABC, sólo en 2012 Alberto Montero cobró 64.800 bolivianos (alrededor de 8.400 euros) del Gobierno de Evo Morales por «asesoría internacional en políticas públicas de desarrollo productivo».



NUNCA MEJOR DICHO, “PARA CHUPARSE LOS DEDOS”
¿QUIERE VERLO? , POR FAVOR PINCHE AQUÍ

lunes, 13 de abril de 2015

Felipe González: 'Le propuse a Zapatero una alternativa para acabar con los desahucios, pero no hizo caso'

·         Sobre Podemos: 'Me extraña que no defiendan su propuesta bolivariana', afirma


·         Sobre Pablo Iglesias: 'Se parece mucho a Aznar, incluso en su tipología humana'


González conversa con Zapatero en la Conferencia Municipal del PSOE de este domingo. ALBERTO DI LOLLI

 EFFE > Madrid


Que no votó al actual secretario de su partido, que Pablo Iglesias se parece a Aznar o que le extraña que Podemos "no defienda su política Bolivariana", son algunas de las revelaciones que el ex presidente Felipe González ha hecho a la presentadora Pepa Bueno en su primer Viajando con Chester en la Cuatro.
Preguntado por Bueno si le "sienta mal" cuando le comparan conPablo Iglesias cuando apareció en la escena política en los años 70, González ha contestado que "no", aunque ha ido más allá al afirmar que el líder de Podemos se parece mucho más al también ex presidente José María Aznar "en su lenguaje corporal y en cómo dice las cosas". "Se parece mucho, incluso en su tipología humana", ha puntualizado.
También sobre Podemos González ha contado a Bueno que lo que le "extraña" de esta formación política es que "no defiendan su propuesta bolivariana".
También sobre política, el ex presidente socialista ha reconocido que no votó al actual secretario general de PSOE, Pedro Sánchez, en las primarias celebradas el pasado año, sino que dio su voto a Eduardo Madina: "Del que sabía, y él lo sabe, y le va a divertir mucho oirme, que se presentó pero no quería ganar".
"Pedro Sánchez -ha añadido- elegido secretario general, como el anterior, y el anterior y el anterior, me tiene a su disposición, con absoluta lealtad. ¿Qué significa lealtad? Con la lealtad que supone decirle lo que pienso. Cuando me lo pregunta. Si no me lo pregunta, no".
En la entrevista realizada esta noche, la periodista extremeña también ha preguntado a Felipe González qué alternativa tenía José Luis Rodríguez Zapatero en mayo de 2010. Una cuestión ante la que el entrevistado ha sido conciso: "convocar elecciones".
González también ha reconocido que durante el mandato deZapatero le "propuso una alternativa para acabar con los desahucios", propuesta a la que el entonces presidente "no hizo caso".
"Fui a proponer al gobierno que presidía José Luis Rodríguez Zapatero en mayo de 2010 un sistema completamente distinto para preservar a los ciudadanos de ese drama del desahucio. Fui a explicarle que yo creía que no era posible que al tercer impago de la hipoteca las entidades, las que fueran, estuvieran obligadas a declarar fallido todo el crédito y actuar contra las personas", cuenta en el programa.
Y, según continúa explicando, lo que propuso fue que se "alargara el plazo de vencimiento de la hipoteca, por el momento 5 años, y que ese periodo de alargamiento fuera de carencia para pagar el principal de la hipoteca". "Y que solo se pagaran los intereses, que es el equivalente pero en menos a una renta social", añade
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/espana/2015/04/13/552b6088268e3e95618b4570.html



NUNCA MEJOR DICHO, “PARA CHUPARSE LOS DEDOS”
¿QUIERE VERLO? , POR FAVOR PINCHE AQUÍ

domingo, 12 de abril de 2015

Provida piden a los diputados con valores que el 14 de abril voten no a la microreforma del aborto La proposición de ley impulsada por el PP en el Congreso pretende modificar la Ley de salud sexual

La portavoz de Derecho a Vivir (DAV), Gádor Joya, y el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, han vuelto a pedir a los diputados del PP que voten en contra de la reforma parcial de la ley del aborto cuya votación, según ha acordado este martes la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, tendrá lugar el próximo martes, 14 de abril.
La proposición de ley impulsada por el PP en el Congreso pretende modificar la Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo para establecer que las menores de 16 o 17 años precisen de consentimiento de sus padres para abortar.
Tanto Joya como Blanco han coincidido en que la propuesta "no supone cumplir el compromiso electoral" ni "una mayor protección del derecho a la vida", que, para la portavoz de DAV, "sigue siendo inexistente".
De hecho, la presidenta de la Fundación RedMadre, Amaya Azcona, considera que "no es ni siquiera una reforma" sino una "minirreformita" que cambia "un aspecto muy pequeño pero que no influye en el sentido general de la ley".
A diferencia de los líderes de DAV y del Foro de la Familia, la presidenta de RedMadre ha indicado que "no va a caer en la trampa" de pedir el voto a favor o en contra de la reforma y ha indicado que esta es "positiva en el sentido de que protege a las menores" pero que "no mejora ni un ápice la defensa de la vida del no nacido, que sigue estando desprotegido hasta las 14 semanas".
En cambio, sí ha asegurado que la organización "seguirá pidiendo una reforma de verdad" porque, "si lo que quieren con esta medida es decir que han hecho la reforma, es mentira", según ha declarado a Europa Press.
Sin embargo, para Blanco, votar la reforma que propone el PP supone "convalidar toda la Ley del aborto de ZP" porque "si solo se modifica un aspecto colateral del tema, se está dando por bueno el resto", ha argumentado.
"Todo aborto es algo negativo, da lo mismo que lo consienta la menor que los padres, sigue siendo un aborto, un atentado contra la vida --ha insistido-- por eso pedimos a los diputados del PP que, en coherencia con su programa, voten en contra".
Blanco y Joya han recordado que la reforma a la que se comprometió el Partido Popular cuando concurrió a las elecciones generales en 2011 y con la que los diputados de su lista "pidieron el voto" incluía eliminar la consideración del aborto como un derecho, que introdujo la ley aprobada en 2010 durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Además, han recordado que algunos diputados del PP han anunciado su intención de no apoyar la reforma cuando esta se someta a votación en el Congreso. Sin embargo, para Joya, el partido está llevando a cabo una campaña interna de presión sobre sus parlamentarios para forzarles a cumplir la disciplina de voto.
De hecho, ha denunciado que se está ejerciendo "una presión muy fuerte" por parte del portavoz del PP en el Congreso sobre los representantes de la Cámara Baja que, para la portavoz de DAV, es un intento de que los diputados "acaten la dictadura del pensamiento único del Partido Popular".
"Vamos a pedir a los diputados que se han declarado partidarios de la retirada de la reforma de la ley del aborto y a todos los diputados que pidieron el voto a los españoles prometiendo que esta ley se derogaría, que sean firmes, que sean valientes, que resistan los ataques de su partido", ha indicado.

Fuente: Religión Libertad



¿QUIERE VER COSAS MUY DULCES? , POR FAVOR PINCHE AQUÍ