miércoles, 3 de abril de 2013

Los errores más frecuentes que puede tener el borrador de la Declaración de la Renta


Los asesores fiscales recomiendan no dejarse deslumbrar por el dinero a devolver y recomiendan revisar el borrador, ya que un error u omisión nos hace perder dinero.

Ayer Hacienda dio el pistoletazo de salida a la Campaña Renta 2012 con la posibilidad de solicitar y confirmar el borrador de la renta. Durante el ejercicio 2013 Hacienda espera recaudar un 3% más, y devolver más de 10.000 millones a los contribuyentes, lo que supone un descenso del 4,5%.

Rubén Gimeno, del Reaf, reconoce que cada año la administración lo hace mejor y cada vez es menor el número de errores que contiene el borrador de la declaración de la renta, pero aconseja a todos los contribuyentes que opten por esta vía que no se dejen impresionar por el dinero a devolver y que se tomen un tiempo para revisarlo, ya que a veces contiene errores que "nos hacen perder dinero".

Las omisiones más habituales y que más perjudican al contribuyente son las referentes a la compra de primera vivienda. Las adquisiciones realizadas en 2012 no suelen venir reflejadas en el borrador con lo que no se aplicará la deducción del 15% sobre un importe máximo de 9.040 euros. También conviene revisar que se nos aplica esta deducción tanto a las cantidades que hayan sido aportadas bien a través de una hipoteca o bien a través del pago a promotor.

Se mantiene para este año una de las novedades de la Campaña de Renta 2011: tanto la adquisición, construcción, ampliación y rehabilitación podrán desgravarse hasta un máximo hasta los 12.080 euros cuando la obra sirve para adecuar el hogar a personas con discapacidad.

Desde el Reaf también indican que uno de los errores más habituales que hay que estar alerta es cuando la declaración se realiza de forma conjunta. En anteriores ocasiones algunos borradores registraban sólo la mitad de la desgravación; como si fuera una declaración individual. Es decir, en vez de deducir 450 euros, sólo se restaba 225 euros. Por ello no está de mal, repasar la casilla 738 del borrador en caso de tributación conjunta. En caso de divorcio, la deducción solo suele aparecer a uno de los ex cónyuges.

Por su parte, Joan Pons, socio de EFPA, recuerda que relacionada con la vivienda puede haber una omisión de la deducción por seguros de incendios de vivienda y de vida exigidos al formalizar la hipoteca de la vivienda habitual: al igual que ocurre con la deducción por adquisición, construcción, ampliación y rehabilitación, el contribuyente deberá revisar la casilla 738 del borrador de la renta.

Errores en las referencias catastrales de inmuebles y garajes: los garajes vinculados a la vivienda habitual adquiridos simultáneamente, no tributan. Sin embargo, en muchas ocasiones aparecen en el borrador de la declaración de la renta como otro bien distinto sujeto a ser declarado, cuando no es así.
En el caso de bienes inmuebles, cuando la propiedad es conjunta, la Agencia Tributaria imputa el 100% de la titularidad a una persona física, en lugar de repartirla, de acuerdo, al reparto real.

Mala aplicación de las novedades como la deducción por reforma en vivienda que aumentó en 2011 de un 10% al 20% con un límite anual de 6.750 y de 20.000 euros, el acumulado en varios años.

En materia de alquiler, mejoran las condiciones para arrendador y arrendatario, ya que para los inquilinos la deducción alcanza el 10,5% con un límite variable según la renta y los propietarios tendrán hasta el 60% libre de impuestos los ingresos por alquiler y del 100% si está arrendada a jóvenes (menores de 35 años).

Errores en las desgravaciones por cuotas sindicales o colegios profesionales o incluso donaciones a organizaciones sin ánimo de lucro, que no suelen aparecer en el borrador de la declaración de la renta. Igual pasa si imparte cursos o conferencias, que la Agencia Tributaria suele considerarlo como trabajo y no como actividad laboral.
Las pensiones compensatorias en divorcios y manutención de hijos son deducibles por el cónyuge separado y tampoco suele aparecer.

Otra de las omisiones más comunes que se han venido produciendo es la deducción por maternidad. Las mujeres con hijos menores y que trabajen fuera de casa tienen derecho a 1.200 euros anuales deducibles en la declaración de la renta. Pero estos son adelantados en mensualidad por la Seguridad Social por lo que a veces no coinciden el importe a la hora de la liquidación en el borrador. Además, hay que revisar las deducciones autonómicas por nacimiento o adopción.

El borrador tampoco recoge cambios en la situación familiar del contribuyente, es decir, si se ha casado, se ha divorciado, ha tenido hijos o ha enviudado.

Planes de pensiones, conviene revisar que las cantidades aportadas a los planes de pensiones que recoge la Agencia Tributaria coincidan con las reales.

Un grito masivo contra los 300 abortos diarios


·    486 asociaciones pedirán este sábado al Gobierno mayor agilidad para reformar la ley del aborto de 2010


        S. Morán.  MADRID.
    Cada año en España se practican más de 100.000 abortos. Cada día mueren aproximadamente 300 niños por esa práctica y es un «negocio» que mueve alrededor de 50 millones de euros en el país. Esas cifras fueron recordadas ayer por la plataforma «Sí a la Vida» durante la presentación de los preparativos finales para la manifestación de este sábado por el Día Internacional de la Vida.
    Según las últimas estadísticas del Ministerio de Sanidad, en 2011 se realizaron 118.359 abortos en el territorio nacional, lo que representa un 4,5% más respecto a la cifra de 2010 (113.031). De ellos, el 97% se efectuó en centros privados. «En un año de crisis vemos que el aborto es un negocio saneado, protegido y subvencionado por el Estado», afirmó Carmina García-Valdés, directora de la Fundación Redmadre.
    Su reclamo resume una de las preocupaciones principales y uno de los ejes de la convocatoria de este año: las reformas a la ley del aborto aprobada en el 2010 y prometidas por el actual Gobierno. En la concentración, que tendrá lugar en la Puerta del Sol, los integrantes de las 486 asociaciones que conforman la Plataforma pedirán a Mariano Rajoy cambios a la actual legislación. «Basta de subvencionar el aborto y no dedicar un céntimo a la maternidad», recalcó García-Valdés.
    El evento para el próximo sábado se ha organizado alrededor de la defensa de la vida desde su concepción. Y para ello los momentos más emotivos serán los testimonios de mujeres que afrontaron o intentaron abortar. También un hombre con síndrome de Duchenne (distrofia muscular progresiva) compartirá su experiencia de amor a la vida, pese a su enfermedad.
    Para sus organizadores, se trata de un acto «aconfesional y a apolítico». En un escenario de 104 metros cuadrados, el evento estará animado por el actor Miguel Ángel Tobías y de la presentadora de 13TV Elena Miñambres. Se presentará además el conjunto musical Beat Beat Yeah con temas de los Beatles. Los niños también participarán durante la hora que dura la concentración. Hasta el momento, se han confirmado 20 manifestaciones en otras ciudades, pero se espera la llegada de varias delegaciones a Madrid.
    Embriones humanos
    Otro de los ejes de la manifestación de este sábado es el apoyo a la iniciativa de la Unión Europea (UE) «One of us» (Uno de nosotros), que busca evitar la financiación de proyectos que destruyan embriones humanos con fines de investigación. Se necesita un millón de firmas en toda la UE para que la Eurocámara apruebe la petición y de estas 40.500 firmas corresponden a España.
    Gador Joya, portavoz de Derecho a Vivir, informó que hasta el momento han logrado recoger 22.000 firmas a través de la página www.oneofus.ue y en toda la UE van 220.000. El sábado esperan superar el número de rúbricas asignado a España.
    La iniciativa «se asienta sobre una evidencia científica de que hay vida humana desde el momento de la concepción», agregó Joya. Mencionó a Shinya Yamanaka, premio Nobel de Medicina 2012, quien ha dicho que «no podemos seguir destruyendo embriones para nuestra investigación». Asimismo, la iniciativa se apoya en el dictamen del 18 de octubre de 2011 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que prohibió todas aquellas patentes científicas que requirieran la destrucción previa de embriones ya sea para fines comercial, industrial o de investigación.


Zarzuela dice estar 'recabando información' sobre las cuentas suizas


  • El equipo del Rey no sabre precisar cuánto tardará ni cómo se hará pública
  • Si a través del Gobierno para informar en el Congreso o de su propio gabinete
Ana Romero | Madrid

El equipo del Rey está recabando "la información de algo que sucedió hace 20 años", en alusión a herencia suiza que recibió Don Juan Carlos y de la que informó el pasado domingo EL MUNDO, según un portavoz oficial de La Zarzuela.

Este portavoz no supo precisar ayer el tiempo que tardará la Casa del Rey en hacerse con todos los detalles de la herencia de Don Juan Carlos ni la forma en que la hará pública cuando obre en su poder: "Cuando la tengamos la daremos".

Zarzuela aún no ha decidido si la información la entregará al Gobierno para que la transmita a través del Congreso de los Diputados, donde han pedido detalles varios partidos políticos, entre ellos el PSOE, o si lo hará a través de su gabinete de comunicación.

El 20 aniversario de la muerte de Don Juan no contó ayer con ningún acto especial de parte de la Familia Real. En cambio, se está preparando una misa conmemorativa del centenario de su nacimiento, el próximo 20 de junio en la basílica de San Lorenzo del Escorial.

A la misa en recuerdo del conde de Barcelona se espera que participe la Familia Real al completo, incluidas las dos hermanas del Rey, Doña Pilar y Doña Margarita.

Los restos de Juan de Borbón y Battemberg están en la antesala del Panteón de Reyes del monasterio, conocida popularmente como el pudridero. Allí será enterrado como "Juan III, Conde de Barcelona".

Margallo remite a Montoro

Al ser preguntado este martes sobre este asunto, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha remitido al titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, porque es "quien sabe el tema de la situación fiscal y de cuentas", informa Europa Press.

Por su parte, el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, ha advertido de que la Ley General Tributaria no permite al Gobierno informar sobre las cuentas suizas de Don Juan Carlos, un "mandato legal" que, según ha dicho, también afecta a las preguntas parlamentarias que harán los partidos que así lo han anunciado.

El juez rechaza la impugnación de los correos aportados por Torres


·        El duque de Palma había solicitado que el juez no tuviera en cuenta los mensajes
Andreu Manresa Palma de Mallorca 

No hay razón para pensar que sean falsos los polémicos correos electrónicos de Urdangarin con la Infanta, el Rey y decenas de personas. Así lo cree el juez del caso Nóos, José Castro, en un auto razonado, firmado hoy, en el que se niega a aceptar la pretensión del yerno del Rey de vetar de la causa el dossier de correos electrónicos que aluden a sus relaciones y negocios bajo sospecha que ha entregado su exsocio Diego Torres a lo largo de un año.

Urdangarin no quiere reconocer la autenticidad de los mismos, cree que pueden haber sido manipulados y aduce que fue invadida su intimidad, que fue espiado. Además, el esposo de la infanta Cristina reclamó que, en todo caso, se rechazara “el valor probatorio” de los mismos.

El instructor sostiene que los correos son, en principio, reales, auténticos, que no se ha vulnerado el secreto de la comunicación y el derecho a la intimidad del yerno del Rey y que además, quienes han respondido a preguntas sobre los correos han avalado su autenticidad.

Castro ya aseguró en un primer pronunciamiento que “su autenticidad mayoritariamente no ha sido puesta en duda por los en algunos casos aludidos y otros intervinientes”. El propio Urdangarin, señala el juez, contestó a preguntas sobre el contenido de las comunicaciones electrónicas. Aunque ante una de las preguntas del fiscal Pedro Horrach, su letrado Mario Pascual le interrumpió “¡No contestes, Iñaki!”.



Feliz Pascua de Resurrección


¿Cómo quiere Jesús de Nazaret, que yo resucite en mi interior, para que no se sienta triste y dude de no habernos dejado un mundo nuevo?

Como todos los años, después de pasar la Semana Santa, en mi ciudad natal, y antes de mi regreso a Madrid, suelo acercarme a felicitar la Pascua de Resurrección, a un viejo amigo de la infancia, Modesto, que un buen día decidió dedicar su vida a servir a Dios, ayudando a cuantos acudieran a él, en el enclave de un Monasterio, situado en la sierra. 
Después de asistir a la Santa Misa, celebrada en la capilla del Monasterio, asistimos a la procesión dedicada a conmemorar el encuentro glorioso de Jesús triunfante con su Madre.

El tiempo, amenazaba lluvia y las nubes ocultaban el sol radiante, de otros años. Quizás por ello, y así se lo comentaba a Modesto, mi ánimo, influido tal vez por los elementos meteorológicos, no me permitía vivir con la suficiente intensidad, el acto que estábamos presenciando.

El estruendo de la banda de cornetas y tambores de otros años, en éste, no parecía encontrar sus notas máximas. Las blancas palomas, que la Junta de cofradías soltaba, para realzar el momento cumbre del Encuentro, me parecía que no alcanzaban el vuelo a la altura de otros tiempos. Y es más, en el interior de mi corazón, sentía la expresión de un Cristo Resucitado, gozoso, en el instante de saludar a su Madre, pero al mismo tiempo, triste y afligido, pensando que después de superar la amargura sufrida en el Huerto de Getsemaní: "Triste está mi alma (Mc.14-34)" y su muerte en la Cruz, al contemplar los tristes acontecimientos que en el mundo estaban sucediendo, le parecería humanamente inútil, su Pasión, Muerte y Resurrección.

Me pareció, que contemplaba un mundo sin conciencia y sin amor, donde imperaba la violencia, el crimen y la destrucción. Un mundo envuelto en atentados con miles de víctimas y guerras fraticidas, algunas, catalogadas incluso, como"guerras santas". Hombres y mujeres que se matan sin piedad, aniquilando a niños inocentes, en formas realmente monstruosas. 

Por todo ello, comento con Modesto, yo creo, que si éste mismo Jesús, el hijo de un carpintero y de una inolvidable María, volviera a la tierra, no se reconocería en esa Iglesia actual, ciertamente poderosa, sino en la Iglesia resucitada, renovada, con nuevas energías, que atestigüe con vehemencia que el Señor ha resucitado, para salvación de todos los pecadores. Sin embargo, sí, que se sentiría más cómodo, en otros lugares del mundo, donde misioneros, miembros de distintas organizaciones internacionales y tantas otras personas, que dedican su vida y su alma, para ayudar a los "desheredados" del mundo y a predicar el Evangelio de Jesús, con su mensaje de amor infinito a todos los hombres y mujeres, tanto de su época, como a los que vinieran después hasta el fin de los tiempos.

Modesto, callado y reflexivo, una vez terminada la procesión y de regreso hacía el Monasterio, intenta poner un poco de orden, en mi atribulada conciencia. Es posible, comenta mi viejo amigo, que si Jesús volviera a la tierra, enviado de nuevo por el Padre, lo volveríamos a llevar al Gólgota, por relacionarse con los pobres, los marginados y los oprimidos, y educarles para hacer de ellos hombres libres y responsables, apartándoles de las ataduras que los hombres arrastramos.

Pero no olvides, continúa Modesto, que Jesús resucita, para salvarnos del pecado y para que nos convirtamos, pero no solamente para renunciar a los pecados, sino para descubrir el amor del Padre, que nos salva por medio de su Hijo, y nos perdona. 

Hasta podría pensarse, como decía el Cardenal Newman, con una fé que difícilmente tendría un cristiano de hoy, que Jesús temblara, temiera y le pidiera al Padre en su agonía, que le alejara de aquél cáliz, de no ser estrictamente imprescindible beberlo. 

Pero recuerda, concluye Modesto, antes de nuestra despedida, que la Resurrección de Jesús, es una llamada a la renovación, para intentar ser cada uno como debemos de ser. Jesús resucitó y también nosotros hemos de resucitar, al amor, al perdón, a la tolerancia, a la comprensión, a la solidaridad, y desterrar la mentira, la hipocresía y la calumnia.

Y finalmente, preguntarnos ¿Cómo quiere Jesús de Nazaret, que yo resucite en mi interior, para que no se sienta triste y dude de no habernos dejado un mundo nuevo?
Autor: José Guillermo García Olivas.

martes, 2 de abril de 2013

Imputan al expresidente Sanz y al alcalde de Pamplona por cobrar dietas


Ep.  Pamplona.
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona ha acordado citar a declarar como imputados al expresidente del Gobierno de Navarra Miguel Sanz, al alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y al exconsejero de Economía y Hacienda Álvaro Miranda,
Las declaraciones tendrán lugar los días 12, 15 y 16 de abril, respectivamente, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en un comunicado.
La jueza María Paz Benito es la encargada de investigar, entre otros asuntos, el cobro de dietas dobles y triples en un mismo día por la asistencia a reuniones de la Comisión Permanente y la Junta de Entidades Fundadoras (JEF) de Caja Navarra, lo que podría constituir a su juicio un presunto delito de cohecho.
En una breve providencia de solo dos párrafos, la jueza solicita al Departamento de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra que remita las autorizaciones que existan en relación al cobro de dietas por asistencia y desplazamiento y las condiciones para percibirlas, así como "cualquier otra condición o presupuesto que pueda haberse establecido para su cobro".
El pasado 21 de marzo, la jueza consideró en un auto, en el que rechazó remitir esta investigación a la Audiencia Nacional, que el cobro de dietas por asistencia a la JEF y a la Comisión Permanente de Caja Navarra tiene un sustento legal "cuanto menos dudoso", calificable incluso como un presunto cohecho.
Esta irregularidad en el cobro de dietas, según la jueza, es "evidente" en el caso de la Permanente, un órgano que formaron Sanz, Maya, Miranda y la actual presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, no imputada en esta causa.
En el auto, la jueza indicó que la Comisión Permanente no fue regulada hasta la aprobación el 24 de junio de 2011 del Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno de la entidad financiera, pero las dietas se estaban pagando desde el 31 de agosto de 2010.
La jueza señaló el cobro de "importantes cantidades" por asistencia a sesiones dobles y triples, "algunas de las cuales tenían por objeto únicamente darse por enterados de que no había habido ningún acuerdo nuevo por parte de los órganos de gobierno de la entidad" y sin que hubiera "ningún tipo de participación activa" por los asistentes a la Permanente.
La jueza apuntó además en el auto que la percepción de cantidades de "dudosa justificación" por las mismas personas que debían ejercer la inspección de la Caja por ser miembros del Gobierno Foral, del Ayuntamiento de Pamplona o del Parlamento, podría ser igualmente constitutiva de ilícito penal.
Acerca de los créditos concedidos a familiares de los responsables de la Caja y empresas participadas a tipos de interés inferiores al ordinario, la jueza estimó que "resulta clara" la posible responsabilidad que puede existir por parte de quienes integraban los órganos de la entidad.
La concesión de esos créditos, destacó, podría constituir el delito de cohecho y/o prevaricación, puesto que "se ha favorecido a personas concretas que eran o estaban relacionadas con las que integraban los órganos de gobierno de la Caja y por tanto quienes debían ejercer su inspección y función disciplinaria".
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco había solicitado el traslado de este asunto a su juzgado para no dividir la causa abierta en el alto tribunal sobre la gestión de la entidad financiera, tras sendas denuncias presentadas por UPyD y la asociación Kontuz.
La magistrada sí aceptó la inhibición solicitada por el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional respecto al posible falseamiento de la contabilidad de Caja Navarra por su relación con la posterior fusión en Banca Cívica y su salida a bolsa.
El juez Eloy Velasco solicitó hacerse cargo de estas investigaciones después de que la Fiscalía le pidiera que asumiera la denuncia de UPyD y que reclamara al juzgado navarro la parte de la denuncia de la asociación Kontuz! contra el ex director general de Caja Navarra Enrique Goñi por delitos societarios.

LA SALVAJADA Y LA COBARDÍA DEL ANONIMATO.


Malos caminos está tomando, nuestra querida Red Facebook,  no es algo nuevo, esto se veía venir y máxime por los que conocemos algo de Informática. Aquí basta tener una cuenta de correo electrónico para poderse dar de alta, cuenta que en la inmensa mayoría son falsas, en cuanto a la identidad del titular se refiere, luego con dar esa cuenta y asignarle el nombre que nos da la gana para ser identificado en Facebook,  en la fotografía del perfil, unas flores, un paisaje, o lo primero que se ocurra y a trabajar y a hacer daño cuanto más mejor.

Pero pongamos un caso práctico para entendernos, yo Manuel Murillo Garcia, me abro una cuenta de esas gratis y digo que soy Andrés Martínez Soler, (perdón si hay alguna coincidencia con un nombre existente) la cuenta la abro con anmarsol@XXX.es.

Ya tengo la cuenta falsa, ahora me voy a Facebook en correo electrónico pongo esa cuenta anmasol@XXX.es , pongo un clave o Password y como datos personales, ahora pongo Jaime Ruiz Pérez,  lo aceptan, me envían un E-Mail a la cuenta falsa para confirmar que es mía, la confirmo lógicamente y ya está.

 Manuel Murillo Garcia se ha convertido en Jaime Ruiz Pérez, en el resto de los datos fecha de nacimiento, estudios, religión etc.  Etc. pongo lo que me de la real gana y a pedir la amistad a la gente, en un día tengo al menos cincuenta o sesenta amigos mínimos, ahora a funcionar.

Así esta plagada la red de identidades falsas, de personas cobardes que suplantando una identidad, son capaces de denunciar al que le dé la gana, diciendo que el contenido de una publicación contiene partes ofensivas. Facebook, sin más y para no molestarse castiga al denunciado, que no ha hecho más que publicar algo, verídico y como en mi caso con el enlace al artículo original, para que pueda comprobarse la veracidad del articulo y siempre de prensa lo suficientemente acreditada, como EL MUNDO, EL PAIS, LA RAZON, ABC Etc. Etc. Pues aun así a mí me han denunciado en el GRUPO LA RED DEL CAMBIO, algo verdaderamente vergonzoso
.
Pregunto yo a los Técnicos de Facebook dos preguntas únicamente.

1º Al menos aquí en España los teléfonos Móviles no pueden ser anónimos, ¿Por qué a la hora del alta no, se pide el número de móvil, donde mediante SMS, se enviaría un código que el nuevo usuario tendría que introducir en el momento de formalizar el alta en la red. De esta forma ese usuario habría quedado totalmente identificado, y solo le permitiría la utilización de un seudónimo, pero en la base de datos estaría asociado a su verdadero nombre.


2º Ante la denuncia, lo primero que debiera de avisar al denunciado, y enviarle copia del texto por el que fue denunciado, si dicho texto no contiene nada ofensivo, el castigado o expulsado de la red debiera ser el sujeto cobarde denunciante, que como sabe que nunca se sabrá quién  es y si se averiguara, con abrir otra cuenta con otro nombre, listo.

He citado antes como medio de control el teléfono móvil pero hay otros medios más sofisticados y de los que ellos lógicamente tienen conocimiento, pero tal vez no les interese ponerlos en funcionamiento ya que bajaría muy mucho el número de usuarios, asi se cometen los acosos a menores y tantas y tantas cosa como desgraciadamente salen en la presa sobre la Redes Sociales, algo que bien gestionado sería maravilloso.




De lo contrario podíamos encontrarnos con casos como este:
SUCESOS
05.03.13 - 00:34 -
EFE | TENERIFE.
La Guardia Civil, en el marco de la operación 'Susolokito', ha detenido a un joven por 23 delitos contra la libertad e indemnidad sexual conocidos como 'child grooming' o acoso sexual de menores a través de internet. El detenido, de 22 años, contactaba con niñas menores de edad --de entre 13 y 15 años-- a través de una red social, y eran amenazadas en conversaciones privadas para que se desnudaran ante una webcam, según informó la Guardia Civil.
Las investigaciones se iniciaron en Alicante , cuando se detectó que un joven, mayor de edad, abordaba a menores mediante el chat de una conocida red social utilizada principalmente por jóvenes. Hacía uso de diversas identidades e incluso llegaba a atribuirse la calidad de administrador, como Francisco Javier Chies, Pau Rubio o Cristian Ojos Azules.
Según el instituto armado, el detenido agregaba a las menores como amigas en la red social para comunicarles que otra persona disponía de fotos y vídeos comprometidos de ellas. Por ello, las víctimas contactaban con ese individuo que en realidad era el ahora detenido pero con otro sobrenombre, y las obligaba a exhibir partes íntimas de su cuerpo e incluso a realizar actos obscenos a cambio de no difundir por las redes sociales el supuesto material.
OJO, NO PONE EN QUE RED SOCIAL HA SIDO, POR LO QUE NO SE PUEDE IMPUTAR A FACEBOOK, AL MENOS SEGUN EL ARTICULO.

Queman la puerta de la casa del alcalde de Fuente del Maestre (Badajoz)


J.L. AROCA |

Así estaba la puerta esta mañana tras el pequeño incendio.|HOY

La fachada del domicilio del alcalde de Fuente del Maestre, Juan Antonio Barrios (PP), ha sufrido esta pasada noche un pequeño incendio que fue sofocado a continuación sin mayores consecuencias. Ha sido en torno a las dos de la mañana cuando el regidor estaba dentro junto a su familia.

El origen del fuego han sido dos pastillas para hacer barbacoa, prendidas junto a la puerta de madera de la planta baja del edificio. Barrios, que todavía estaba despierto, empezó a oir desde la primera planta cómo estallaban las astillas de madera y se veía el resplandor del incendio; al abrir la puerta vio como por la escalera ascendía el humo, y la de la de la calle "casi no se veía".

El alcalde, y también diputado autonómico del PP, apunta que la cosa podría haber sido peor si estuvieran todos dormidos y no se hubieran dado cuenta del incendio, y también este podría haberse propagado a la cochera donde había varios vehículos. Igualmente destaca, por su intencionalidad, el hecho de que el ataque se haya producido en la madrugada del domingo al lunes una vez pasada la Semana Santa, para que no hubiera posibilidad de testigos en la calle.

Fuente del Maestre es un pueblo tranquilo y sólo en las últimas semanas han aparecido pintadas relativas a los desahucios y las hipotecas, o del tipo "la tierra, para quien la trabaja".

Telefónica pospone la subida de la cuota de abono prevista para abril


EUROPA PRES/ MADRID

La cuota de abono seguirá por el momento congelada en los 13,974 euros, precio en el que permanece invariable desde 2008

Isabel Permuy

Telefónica ha pospuesto la subida del precio de la cuota de abono --conocido como alquiler de línea-- que iba a entrar en vigor desde este lunes, 1 de abril, y supedita la decisión de actualizarla con arreglo al IPC al análisis de la evolución de los datos económicos del sector y de la propia compañía, informaron a Europa Press en fuentes de Telefónica. De este modo, la cuota de abono seguirá por el momento congelada en los 13,974 euros, precio en el que permanece invariable desde 2008.

El consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) aprobó a finales del pasado año una resolución por la que ratificaba la propuesta de desregular el precio del alquiler de línea y permitir así a Telefónica aumentar la cuota de abono. En esta resolución, la CMT determinaba que el precio de la cuota de abono, situado en 13,974 euros mensuales y que lleva 'congelado' cinco años, "podrá ser actualizado como máximo con el IPC hasta 2016 inclusive". La cuota de abono, conocida popularmente como 'alquiler de línea', era el único precio minorista que hasta ahora continuaba estableciendo el regulador.

La CMT propuso dejar de establecer cuánto costará la cuota de abono tras comprobar en un análisis del mercado minorista de acceso a la telefonía fija que la situación competitiva "ha mejorado sustancialmente, en particular, por la presión de los servicios empaquetados".

De acuerdo con el análisis de mercado de la CMT, el 68% de las líneas de telefonía fija en el sector residencial se contratan conjuntamente con servicios de banda ancha. Sin embargo, existe un porcentaje de usuarios que solo utilizan el acceso a la red para el servicio telefónico y que, por tanto, no se ven beneficiados por el mismo nivel de competencia que en los empaquetamientos de servicios. Se trata del perfil de usuario de mayor edad, que es el menos propenso a contratar servicios empaquetados.


Proteger la vida desde el minuto cero


·    España se movilizará el 6 de abril con motivo del Día Internacional de la Vida para que se respeten los derechos del no nacido

Chema M. del Hoyo.  Madrid.
«Sí a la vida». Ése será un año más el lema de las concentraciones que se celebrarán en las principales ciudades de nuestro país del próximo sábado con motivo del Día Internacional de la Vida, celebrado el pasado 25 de marzo. El acto principal, impulsado por 460 entidades de la sociedad civil y coordinado por la Federación Española de las Asociaciones Provida, tendrá lugar a las 17:00 horas en la madrileña Puerta del Sol. Esta cita por la vida, que comenzó en 2011, cuenta con una gran aceptación en todo el territorio español, además de estar respaldado por asociaciones de países como Estados Unidos, México o la India.
El manifiesto que se leerá expresa apoyo reivindicativo a la iniciativa europea ''One of Us'' (Uno de nosotros) para la recogida de firmas a favor de la vida, «pidiendo a la sociedad española que se movilice para avanzar en la construcción de una Unión Europea respetuosa con la vida del ser humano en sus primeras fases de desarrollo», así como la «exigencia al Gobierno en cuanto al cumplimiento electoral en materia de aborto». En relación a estas reformas, como ya adelantó a LA RAZÓN el propio ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no se contempla la malformación del feto como supuesto en el proyecto de ley de modificación de la ley del aborto.
Según los organizadores, el eslogan de la manifestación pretende la defensa de la vida desde su concepción hasta que ésta acabe de forma natural. En definitiva, la defensa y reivindicación de la vida como principal derecho humano. Un mensaje que tiene como intención ofrecer una respuesta afirmativa a favor de la vida de todos, sea cual sea la circunstancia; dar una contestación firme ante cualquier reto que se presente y postularse como un compromiso personal y social que nos empuja a construir, a curar heridas del pasado y a vivir el presente aportando cuanto esté en nuestra mano al servicio de la vida y su dignidad.
En este sentido, la presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, declaró a LA RAZÓN que «no hay causa más necesaria actualmente que la protección de la vida» y que, «aunque se haga a diario, esta ocasión es una buena manera de demostrar públicamente que aún queda mucho por hacer». «Tenemos la suerte de que está en nuestras manos cambiar esta realidad», afirmó. Respecto a cuáles son las principales reivindicaciones, tanto a nivel nacional como internacional, Latorre aseguró que «las leyes y la sociedad deben reconocer la defensa de la vida desde su concepción hasta la muerte natural». Respecto a «One of us», dijo que «lo principal es que se evite financiar con fondos públicos cualquier actividad que destruya vidas humanas».
Por otra parte, la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, comentó a este periódico que «esta ocasión sirve, un año más, para reafirmarnos en la convicción de que como ciudadanía tenemos que ser firmes en la defensa y la promoción de la cultura de la vida desde el momento de la concepción». «Queremos que España sea un modelo que exporte al resto de Europa una política progresista que promueva la natalidad», reconoció, y denunció que «en nuesto país se acaba cada día con 300 vidas por culpa del aborto». Sobre «One of us», manifestó que «aunque el número mínimo de firmas que debe presentar España es de 40.000, esperamos recoger muchas más para demostrar que somos un país modelo».
El acto, de carácter aconfesional y apolítico, contará con testimonios de diferentes personas que han apostado por la vida, a pesar de las dificultades, así como con actuaciones musicales en directo. Aquellos que deseen colaborar pueden hacerlo a través de la cuenta corriente 2054 0321 42 9164398493 o mandando un SMS, con un coste de 1,20 euros, con el texto «AYUDA VIDA» al 28099. Todos estos datos se pueden encontrar en la web www.sialavida25m.org.
180.000 firmas recogidas
Varios miembros del Partido Popular Europeo, encabezados por Jaime Mayor Oreja, manifestaron hace algunos días ante el Parlamento Europeo su deseo de que Europa no destine parte de su presupuesto a prácticas abortivas para avanzar en la investigación médica. Bajo el nombre «One of us» (Uno de nosotros) los parlamentarios presentaron los avances del proyecto que lanzaron hace un año para recoger firmas en contra del aborto y la investigación embrionaria. Hasta la fecha, llevan ya recogidas 180.000 firmas y aspiran a que el número de éstas alcance el millón en noviembre.



lunes, 1 de abril de 2013

La UDEF concluye que la obra del chalé de Blanco fue «pagada» por Orozco


·    La UDEF no puede precisar el desembolso porque se enmascaró con otras reformas
·    El pago de Orozco se realizó de forma conjunta con otras dos obras de 2007 y 2008
Fachada del chalé de José Blanco en Las Rozas de Madrid

F. Velasco / C. Castro.  MADRID.
«Respecto a la empresa constructora que ejecutó materialmente la obra –de reforma del chalét de José Blanco en la localidad madrileña de Las Rozas–, «Proyectos y Construcciones Cuetos», señala que la obra, consistente en el acondicionamiento del bajo cubierto y la modificación de los elementos necesarios para implementar la seguridad de la vivienda, ejecutada conforme al proyecto presentado ante el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, y cuya dirección facultativa llevó un arquitecto contratado directamente por la propiedad, fue contratada y pagada por "Trepia 06 Inversiones SL"», es decir, por la empresa de José Antonio Orozco, el «amigo» del ex ministro de Fomento.
Ésta es una de las conclusiones que recoge la Unidad Central de de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la brigada contra el blanqueo de la Policía Nacional, en su último informe relacionado con el «caso Campeón» y que ha sido remitido ya al Tribunal Supremo. En ese informe, de más de 50 páginas, y a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso LA RAZÓN, se destaca que ese pago por parte de la empresa de Orozco se realizó de tal forma que no ha sido posible determinar lo que pagó exáctamente por esas reformas, ya que se difuminó con el desembolso realizado a la empresa encargada de la misma en otras dos obras que había realizado.
La UDEF no deja lugar para las dudas al respecto: el pago de las obras del chalét del ex titular de Fomento «se realizó de forma conjunta con otras dos obras ejecutadas en los años 2007 y 2008 por "Proyectos y Construcciones Cueto" para "Trepia 06", denominadas "Las Tinajas" y "San Isidro". La forma de pago, añade el informe policial, se realizó mediante una única factura mensual por los tres trabajos, «no pudiendo especificar –la citada empresa que los efectuó– qué porcentaje de lo cobrado de forma mensual se correpondía a la obra llevada a cabo en la calle Sauce de Las Rozas», es decir, la del matrimonio Blanco. Así, se diluye el coste de la obra dentro de la facturación que realiza «Trepia» por la construcción de otras dos obras, «sin poder individualizar su importe y, por ende, comprobar si el coste final de la obra ha sido el previsto inicialmente». La constructora no ha aportado ningún tipo de certificaciones de obras ni quienes fueron los que participaron en las mismas, esgrimiendo que «no existen en el actual archivo de la empresa, o al menos no han podido ser localizados, más antecedentes documentales sobre la referida obra que los ya enviados». En este sentido, tan sólo consta en el informe que el ex ministro de Fomento pagó 68.440 euros a Trepia 06 Inversiones S.L mediante dos facturas de 30.000 y 38.440 euros. La primera de ellas fue abonada el 31 de mayo de 2007 mediante transferencia bancaria a la cuenta de Caixa Galicia de la empresa de Orozco, y con el concepto «84793736 Ana Isabel Mourenza». Mientras que la segunda, con fecha del 13 de noviembre de 2007 por un importe de 38.440 euros, fue abonada mediante ingreso en efectivo en otra cuenta de Trepia 06 Inversiones correspondiente a Çaixa Galicia.
El informe policial deja al descubierto que el matrimonio Blanco no escatimó esfuerzos presupuestarios para disponer de un agradable jardín. Las labores de acondicionamiento se llevaron a cabo entre 2010 y 2011. Así, consta una primera factura, de 4 de noviembre de 2011, por «trabajos de ajardinamiento en zona verde de vivienda unifamiliar, en Madrid. Preparación del terreno e implantacion de césped instalación del sistema de riego automático, corta de coníferas..», por un importe total de 14.396 euros, IVA incluido. Esos trabajos se pudieron realizar, según la empresa de jardinería, entre marzo y septiembre de 2011. En esa factura, se incluyeron «algunos trabajos efectuados en 2010», según lo remitido por la empresa afectada a la UDEF. La segunda factura, por «suministro y plantación de especies arbustivas» y «poda y limpieza de jardín», es de 826 euros. Lleva fecha de 31 de marzo de 2012. La UDEF pone de relieve cómo la primera factura es de 4 de noviembre de 2011, «cuando la exposición razonada remitida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo es de fecha 31 de octubre de 2010 y fue remitida al Tribunal Supremo el día 2 de noviembre de 2010». Es decir, emitió la factura justo dos días después de que el «caso Campeón» llegara al Alto Tribunal.

La Pascua es lo más grande de nuestra fe.


¿Podemos decir que nuestra Pascua ha sido "hacia adentro", que hemos sentido que el Señor ha dejado alguna huella de su paso por nuestra vida? 
Estamos en la Pascua, la Pascua Florida. Llegó con el Domingo de Resurrección.

Los vacacionistas regresaron..... otros lamentablemente no volverán. Salieron felices y animosos pero ya no hubo regreso. Los recordamos y pedimos por ellos.

La Pascua es el Misterio más grande de nuestra fe. Cristo ha resucitado y la Muerte quedó vencida porque su Resurrección la mató. San Agustín nos dice: - "Mediante su Pasión, Cristo pasó de la muerte a la vida. La Pascua es el paso del Señor"

Ya dejamos atrás los días de Pasión y muerte. Seguiremos venerando la cruz que fue el medio que nos hizo cruzar a la otra orilla de luz y de vida eterna. Sin cruz.... no se llega. No se alcanza la resurrección. ¡Cristo resucitó y su tumba quedó vacía!

Volvemos a los días de trabajo, a la rutina... ¿qué ha dejado este paso de Dios en nuestras almas? ¿Podemos decir que nuestra Pascua ha sido "hacia adentro", que hemos sentido que el Señor ha pasado y ha dejado alguna huella de su resurrección en nuestra vida?

Jesús realiza la Pascua. Jesús pasa al Padre. ¿Es solo El quien pasa de este mundo al Padre? ¿Y nosotros ?...

Dios es Omnipotente y puede hacerlo Todo, pero... "no puede" obligarnos a tener un corazón arrepentido. Nos deja en libertad para amarlo o para ofenderlo, para querer estar unidos a El o para olvidarlo y esa libertad es tan traicionera que nos puede DAR o QUITAR el derecho a nuestra propia y gloriosa resurrección. Porque resucitar eso si, lo haremos todos. Ya que así lo decimos y creemos en nuestro Credo - creo en la resurrección de los muertos. 

Lo que hemos vivido estos días no puede pasar sin dejarnos algo, sin dejarnos una huella en el alma, ahora que proseguimos el camino de nuestro quehacer de siempre. 

Cristo resucitó y los apóstoles, uno a uno, dieron su vida por esta VERDAD que deslumbra. 
Pedro comió y bebió con Jesús después de su Resurrección, Tomás metió sus dedos en las llagas del Cristo resucitado y Pablo nos recuerda que si hemos resucitado con Cristo por el Bautismo, debemos de vivir la nueva vida en espera de su regreso y tenemos el compromiso de llevar por el mundo la palabra de Dios.

Autor: Ma Esther De Ariño.