La
Infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarin, viendo un reciente partido de
balonmano. | Pablo Pueyo
- Dice que hizo un mero traslado
de datos de notario y registradores
- El juez pregunta a los
registros si vendió las citadas propiedades
- Un informe de la Agencia
Tributaria le atribuye las operaciones
- Tanto la hija del Rey como los
actuales dueños niegan que ella lo hiciera
- Los terrenos e inmuebles
reportaron unos beneficios de 1,4 millones
Esteban Urreiztieta | Eduardo
Inda | Efe | Madrid
La Agencia Tributaria asegura que remitió al juez José Castro, instructor
del caso Nóos, los datos que obran en su poder y que son suministrados
"por terceros" respecto a las ventas inmobiliarias de la Infanta
Cristina, sin que fueran objeto de "valoración jurídico-tributaria".
Hoy, el ministro de Hacienda, Cristóbal
Montoro, ha afirmado que desconocía el informe de la Agencia en
relación con las propiedades de doña Cristina, pero ha añadido que sería
necesario ofrecer explicaciones "en la medida en que se hubiera producido
algún tipo de error".
El juez José Castro ve indicios de un error registral en la venta de
fincas de la Infanta Cristina, según fuentes consultadas por ELMUNDO.es Tras
mantener conversaciones con la Agencia Tributaria, Castro considera que la
opción más probable es que la información remitida por los registradores de la
propiedad fuera errónea, y ha pedido los registros de Almagro (Ciudad Real),
Alicante, Arenys de Mar (Barcelona) y Pilar de la Horadada (Alicante)
para aclarar si la Infanta Cristina, tal y como aseguraba la Agencia Tributaria
en un informe,
vendió 13 fincas por valor de 1,4 millones de euros.
La decisión del titular del juzgado número 3 de Palma ha sido adoptada
después del desmentido efectuado tanto por Doña Cristina como por los
supuestos compradores de dichos inmuebles. Todos ellos aseguran que la hija
del Rey no intervino en ninguna operación de venta de inmuebles o fincas.
Castro intenta aclarar con este auto si los datos remitidos por la Agencia
Tributaria a su juzgado se tratan de un error o ha podido ocurrir alguna
otra circunstancia.
El informe de la Agencia Tributaria entregado al juez Castro indica que la
Infanta Cristina vendió entre 2005 y 2006 diversas propiedades
inmobiliarias en España que le reportaron unos ingresos de 1,43 millones de
euros.
Un simple traslado de datos
La Agencia Tributaria ha explicado que recibió un oficio del juez Castro
requiriendo información de las cuentas de la Infanta, así como de sus bienes
muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos de
los que fuera titular desde el año 2002.
Explica que el pasado 14 de junio remitió al juzgado la información que
figuraba en sus bases de datos recalcando que había sido facilitada
"por terceros en cumplimiento de los deberes de suministro que les
impone la normativa tributaria".
Explican estas fuentes que la Agencia hizo un mero traslado de datos,
entre los que se encuentran los aportados por notarios y registradores de la
propiedad, e insisten en que la Agencia Tributaria se ha limitado a
recopilarlos sin llevar a cabo ningún procedimiento de validación.
En ese sentido, las fuentes recuerdan que las facultades de la Agencia para
comprobar la situación tributaria de los contribuyentes están afectadas por el
plazo de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 66 de la Ley
General Tributaria.
Por último, las mismas fuentes rechazan cualquier alteración intencionada
para restar credibilidad al juez.
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/17/espana/1371471250.html?a=ab97368d0efc237034de79ca2e7fc0cb&t=1371535303&numero=
Nota de este blog:
Que cada
uno saque las conclusiones que quiera, pero al menos el desprestigio para la
Agencia Tributaria, si el informe es erróneo, exigiría buscar responsabilidades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario