Iñaki Urdangarin a su llegada a los Juzgados para su segunda
vez ante Castro. | C. Forteza
M. Fuenteálamo | E. Colom | Palma
El
duque de Palma declaraba por primera vez como imputado ante el juez el pasado
24 de febrero de 2012. Justo un año después, vuelve a sentarse ante José Castro
y el fiscal Pedro Horrach, que dirige la investigación. Muchas son las
coincidencias entre ambas citas, como las manifestaciones que encontrará el
duque o el amplio despliegue de seguridad. Pero el caso Nóos ha avanzado y
muchas cosas también han cambiado en los últimos 365 días. Para empezar, Iñaki
Urdangarin ha comparecido hoy en una sala del Juzgado diferente a la del año
pasado.
1- El duque durmió en Marivent y la infanta vino con él. El año pasado el duque consorte
de Palma durmió la noche anterior (y al menos dos noches más) a su declaración
judicial en el Palacio de Marivent.
La residencia estival de los Reyes en Mallorca, un regalo del pueblo mallorquín
a la Casa Real en los años 70 se mantiene además con dinero público: las arcas
isleñas aportan cada año cerca de un millón de euros. Cristina de Borbón
acompañó hasta Palma a su marido el día de las declaraciones. Volaron la noche
anterior a Palma desde Madrid y ambos se alojaron en Marivent. En esta ocasión, Iñaki Urdangarin viajó solo y lo hizo el mismo día de
la citación.
2- Aún no había mails. Su ex socio Diego Torres, se negó a
declarar el año pasado, citado como en este 2013 una semana antes que el duque.
En esta ocasión su socio no sólo sí ha declararado, sino que desde el último
año ha aportado varias tandas de emails a la causa para demostrar que
Urdangarin jugaba un papel activo en Nóos y que la Casa Real supervisaba sus
actuaciones. El duque explicó ayer ante el juez y el fiscal que no quería
responder a preguntas sobre dichos emails aunque en algunos momentos sí lo
hizo.
3- Ya no tiene calle. El año pasado, realmente hasta
hace 15 días, la Rambla, una de las principales vías del centro de Palma,
rendía homenaje al duque y a la Infanta. Era la Rambla de los duques
de Palma. A principios de este mes, sin embargo, los operarios
municipales cambiaron las placas de mármol por otras en las que se indicaba la
Rambla a secas. El Ayuntamiento palmesano tomó la decisión después de que en un
mail aportado por el ex socio de Urdangarin al Juzgado éste firmase con un el
duque em...Palma...do.
4- Cuatro delitos más. Hace un año, Urdangarin estaba imputado por
cuatro delitos: malversación, prevaricación, fraude y falsedad documental.
Ayer, acumulaba cuatro más: tráfico de influencias ytres delitos fiscales por ocultar a Hacienda cerca de medio
millón de euros entre 2007 y 2008. Por esta evasión fiscal, así como por las
cuentas en el extranjero fue interrogado ayer. Sobre los primeros explicó que
eran sus asesores fiscales (los hermanos Tejeiro, cuñados de su ex socio)
quienes le indicaban cómo tenía que llevar sus cuentas. Hoy se cuentan con más
indicios que hace un año, así como más información sobre las cuentas en el
extranjero de la supuesta trama en torno al Instituto Nóos. Iñaki Urdangarin
negó ayer sin embargo de forma taxativa tener ninguna cuenta en el exterior. y
atribuyó el maquillaje de las cuentas de sus sociedades a sus "asesores
fiscales".
5- La fianza, impuesta. El año pasado no se demandaron
medidas cautelares tras su declaración. En esta ocasión, ya le han sido
impuestas. Una fianza de 8,2 millones de
euros solicitada por
el fiscal Pedro Horrach e impuesta por el juez José Castro que proviene de la
suma del dinero público recibido por el Instituto Nóos de la Generalitat
Valenciana y el Govern balear por la organización de los millonarios Valencia
Summit e Illes Balears Forum más una pena prevista por la ley.
6- Carlos García Revenga. El secretario de las Infantas estaba citado
a declarar ayer, el mismo día que el duque. Lo hizo en calidad de imputado
después de que una serie de mails aportados por el ex socio de Urdangarin,
Diego Torres, indicaran que podría estar al tanto de algunas actuaciones del
Instituto Nóos. Revengaera, en el
momento de los hechos investigados, el tesorero de la asociación sin ánimo de
lucro. Ayer negó haber participado de forma activa en Nóos. Aseguró que sólo
había ido unas cuantas veces para recoger a Urdangarin y acompañarle a otros
temas y es más, aseguró que el Instituto Nóos fue la primera "aventura
empresarial" del duque. Aseguró que la Casa Real no controlaba ni
coordinaba lo que se hacía en Nóos sino que el duque le informaba de algunas
cosas, algo que dijo hizo hasta el año 2006 cuando el duque ya había alcanzado
edad para seguir solo. Revenga dijo que no informaba al Rey de estos contactos
con su yerno.
7- Su declaración, más agresiva y el juicio... más probable. Si bien el año pasado la investigación ya
era amplia, no lo estaba en un punto tan avanzado como el actual. Fuentes
judiciales apuntan a que será difícil evitar que el caso acabe en juicio.
Urdangarin apuntó a su llegada a los juzgados hace un año que venía a "demostrar su
inocencia", sin embargo, 365 días después, ayer no dijo ni una
palabra a la prensa al llegar al Juzgado al que accedió a paso ligero. Durante
la declaración de ayer estuvo más agresivo que en su primera cita ante el juez
en la que intentó aportar el máximo de detalles. Ayer respondió repetidas veces
"no sé" y "no lo recuerdo" y sólo respondió a las preguntas
del juez, el fiscal, el abogado del Estado y su propio abogado -que también
estuvo más activo y serio en esta ocasión-. Al abandonar los juzgados ayer al
mediodía, sin embargo, se le vio más relajado y se despidió de la prensa con un
escueto "gracias".
8- De 22 a 4 horas. El año pasado las declaraciones se
transcribían al momento, pero aceptando correcciones y matizaciones, lo que
retardaba en exceso la duración de las mismas. De hecho, el interrogatorio de
Iñaki Urdangarin se prolongó durante dos días enteros. 22 horas en total. Sólo
para corregir el duque y su abogado necesitaron dos horas. Por ello el domingo,
segundo día, abandonaron los Juzgados pasadas las 4 de la madrugada. Tras este
intenso fin de semana, el juez Castro decretó que a partir de entonces las
declaraciones se grabarían en vídeo, un vídeo que en cualquier caso no podría
salir nunca del Juzgado y sólo las partes podrían volver a escuchar o visualizar
bajo petición expresa dentro de las instalaciones judiciales. La nueva fórmula
permite comparar las declaraciones del año pasado con las de éste. Urdangarin
declaró durante dos días, y de su interrogatorio salieron 42 folios. Su ex
socio, Diego Torres, lo hizo durante seis horas. El pasado viernes, la
transcripción se notificó a las partes:tiene 138 folios.
Ayer Urdangarin declaró durante unas cuatro horas. El número de folios se
conocerá cuando se proceda a su transcripción.
9- De 150 a 200 medios. El año pasado se acreditaron para el
interrogatorio del yerno del Rey 150 periodistas. En esta ocasión la cifra ha
subido a 200. No sólo varía el número, también la composición mediática.
Mientras se ha caído la presencia de la televisión árabe Al Yazeera -que se
acreditó el año pasado-,aumenta la de la prensa rosa
alemana, atraída quizá por las noticias sobre Corinna zu
Sayn-Wittgenstein, la amiga del Rey. Entre los nuevos medios, además, la
televisión pública Suiza.
10- Aún más frío. Y si el año pasado el frío acompañó al
largo fin de semana Urdangarin, este año las temperaturas han sido todavía más
bajas y la espera a la puerta de los Juzgados mucho más desapacible. De hecho,
el servicio de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Baleares
habilitó una sala interior en el juzgado para la prensa que habitualmente cubre
la jornada desde el parking descubierto de los Juzgados de Vía Alemania. Quizá
también el frío y la lluvia que cayó de forma intermitente provocó que los manifestantes a las puertas
de los Juzgados se
dispersaran antes. A las 6 de la tarde, finalizada la declaración de García
Revenga, sólo quedaba un escaso puñado de curiosos en las calles adyacentes.
Enlace articulo original:
No hay comentarios:
Publicar un comentario