Iñaki Urdangarin en loz
juzgados. | C. Forteza
·
El yerno del Rey ha declarado durante apenas media hora ante el juez
·
Desvincula a la Infanta y dice que no tenía nada que ver con Nóos
·
Dice que García Revenga es su 'amigo y persona de máxima confianza'
·
Asegura que las cuentas en el exterior no son suyas
·
Niega que se reuniera con Camps y Barberá en Zarzuela
·
El duque de Palma llegaba poco antes de las 09.15 a los Juzgados
·
Esta vez no se ha parado a hacer ninguna declaración a la prensa
E. Urreiztieta | M. Fuenteálamo | E.
Colom | Efe | Palma
Iñaki Urdangarín ha afirmado ante el juez José
Castro que la Casa del Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades
que desarrollaba en el Instituto Nóos, sino que le recomendó que dejara de
realizarlas porque no las consideraba adecuadas para su estatus institucional y
él lo hizo.
Así se ha
expresado el duque en una declaración que ha leído ante
Castro antes de someterse a sus preguntas.
"Quiero
declarar que, como consecuencia de la entrega y difusión de determinados
correos y documentación presuntamente relacionados con este procedimiento, se
ha producido en las últimas semanas un desplazamiento del foco de esta
instrucción, de los hechos propiamente dichos hacia un proceso público
al pretendido papel de la Casa Real en los mismos", ha comenzado
su lectura.
"A este
respecto, declaro que la Casa de Su Majestad el Rey no opinó, asesoró,
autorizó o avaló las actividades que yo desarrollaba en el Instituto Nóos",
ha subrayado a continuación el Duque de Palma.
Urdangarin
ha concluido así esta declaración inicial: "Por el contrario, cuando
tuvo conocimiento de la existencia de reproches políticos a las
Administraciones públicas contratantes, la Casa de Su Majestad el Rey
me trasladó las recomendaciones oportunas para que dejara de realizar
una actividad que no consideraba adecuada para mi 'status' institucional y así
lo hice".
Las fuentes
jurídicas consultadas han asegurado que el imputadoutilizó un tono solemne
para dar lectura al escrito. Urdangarin ha tratado así de desvincular
a la Casa del Rey de su actividad presuntamente delictiva al frente del
Instituto Nóos y de las demás sociedades de la trama después de que su antiguo
socio, Diego Torres, intentase implicar en la
causa a distintos miembros de la Zarzuela, incluidos don Juan Carlos y la
Infanta Cristina.
Tanto en su declaración el pasado 16
de febrero como a través de los correos electrónicos que entregó, Torres
transmitió el mensaje de que la Casa Real avalaba los negocios de Urdangarin y
de que lo único que le recomendaron en el año 2006 fue que se apartara de la
primera línea pública para guardar las apariencias.
Durante su
declaración a preguntas del fiscal, el Duque de Palma ha desvinculado a
su esposa de la trama y ha asegurado que la Infanta Cristina no
tenía nada que ver con el Instituto Nóos.
Al preguntarle
la Fiscalía sobre el papel de García Revenga en Nóos, Urdangarin
ha respondido que el secretario personal de las Infantas estaba en el instituto
como "amigo suyo y persona de máxima confianza".
Reunión en Zarzuela
Durante su
declaración ante el fiscal, el Duque de Palma ha asegurado que las cuentas en
Suiza no son suyas. De esta forma, Urdangarin se desvincula de la trama
exterior del Instituto Nóos.
El yerno del
Rey también ha negado que se reuniera en Zarzuelapara decidir los
contratos de los eventos de la Valencia Summit con los valencianos Francisco
Camps y Rita Barberá.A este respecto, el juez Castro ha asegurado que
pedirá el libro de registros del palacio.
Diego Torres
confirmó el pasado sábado durante su comparecencia ante el juez Castro la
información adelantada por Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta sobre
dicha reunión. Según Torres, Urdangarin "manejaba una lista de las
empresas que le podían ayudar para el Valencia Summit". El Rey no estuvo
presente en el encuentro, respondió al juez el ex socio de Urdangarin.
Ese mismo sábado, el entorno del ex
jefe del Consell negó el encuentro en Zarzuela, al tiempo que expresó el
malestar de Camps por las palabras de Diego Torres. La alcaldesa valenciana, en
cambio, no quiso entrar en "estrategias premeditadas de la acusación y
causas que están en el juzgado".
Defiende la candidatura de los JJOO
El duque ha
defendido los negocios que realizó para la candidatura de Madrid a los
Juegos Olímpicos de 2016, por los que él y su socio Diego Torres
obtuvieron más de 140.000 euros, y ha explicado que lo hizo por entender que
era una especie de promoción de España en el exterior.
Urdangarin
ha dicho en este sentido que la promoción de España y de Madrid en las esferas
internacionales es una tarea que siempre le ha gustado realizar, según han
señalado varias fuentes jurídicas. Estas mismas fuentes han indicado que el
yerno del Rey ha elevado el tono de su declaración al ser preguntado
por el fiscal Pedro Horrach sobre estos negocios con la candidatura
Madrid 2016, realizados entre 2007 y 2009 y con los que Urdangarin y Torres
obtuvieron en concepto de donaciones esos más de 140.000 euros a través de la
Fundación Deporte, Cultura e Integración Social.
El fiscal considera que esta tarea
de lobby para la candidatura olímpica de la capital no se tradujo en realidad
en ningún trabajo concreto por parte del marido de la infanta Cristina y su
antiguo profesor.
Media hora ante Castro
El duque ha
estado durante apenas media hora respondiendo a las preguntas del juez que
instruye el caso Nóos, José Castro. Tras el magistrado, la Fiscalía
Anticorrupción ha procedido a interrogar a Urdangarin en la continuación de la
que se prevé que sea una jornada más corta que la primera comparecencia del
Duque de Palma en febrero de 2012, cuando estuvo 21 horas respondiendo a las
preguntas de Castro y el ministerio fiscal.
El Duque de Palma ha llegado a los
Juzgados a las 9.10 horas de esta mañana para declarar ante el fiscal
anticorrupción Pedro Horrach y el juez José Castro.
Esta es la
segunda vez que Urdangarin comparece como imputado por el caso Nóos. Urdangarin vuelve a sentarse casi un
año después ante el magistrado después de que hace un mes el fiscal pidiera un
segundo interrogatorio al ex presidente del Instituto Nóos.
A su llegada, el duque ha pasado como
una exhalación por la puerta de los Juzgados, donde ha sido recibido con gritos
e insultos por parte de los ciudadanos que se han concentrado para protestar.
Urdangarin, al contrario que en su primera declaración, no ha querido hacer
declaraciones a los periodistas.
El primero en llegar ha sido, una
vez más, el incansable juez Castro, que ha entrado por la puerta de los
juzgados a las 7.15 horas de la mañana.
Los juzgados de Palma y las calles
colindantes están completamente blindadas. En esta ocasión la Policía ha
cerrado más calles que el año pasado para que los manifestantes que se acerquen
hasta allí protesten a más distancia de la puerta del juzgado.
Cuentas bloqueadas
¿Pero por
qué una segunda declaración? Porque desde hace un año, cuando el duque declaró
por primera vez en los Juzgados, la investigación no sólo ha avanzado en el
caso sino que además se le han imputado nuevos delitos. Y los investigadores
quieren preguntarle por esos nuevos avances.
Urdangarin suma
ahora hasta tres delitos fiscales más por defraudar a Hacienda cerca de medio
millón de euros entre 2007 y 2008 a través del Instituto Nóos que
compartía con su ex socio Diego Torres -y del que la Infanta Cristina era
vocal-, así como a través de Aizoon la empresa que comparte con su esposa al
50% y también investigada en la trama.
Los tres
delitos fiscales se suman a los de malversación, prevaricación, fraude
a la administración, falsedad documental y tráfico de influencias que
ya le imputaba el juez antes de recibir los informes de Hacienda.
Además,
Urdangarin es interrogado por las cuentas en el extranjero de las empresas del
grupo Nóos. Los investigadores ya cuentan con los resultados de las comisiones
rogatorias a Luxemburgo, Andorra y Suiza donde la trama habría estado operando.
De hecho,el juzgado tiene bloqueadas cuentas con cerca de un millón de euros
en el extranjero.
Urdangarin
ha respondido también a preguntas sobre Carlos García Revenga, secretario de las
Infantas, en el Instituto Nóos. Revenga, que constaba como vocal del ente sin
ánimo de lucro, ha sido imputado en el caso después de que el ex socio de duque
aportara una serie de correos electrónicos en los que consta que Urdangarin y
el secretario de las infantas trataban de temas económicos.
De hecho,
Diego Torres apunta a Revenga cuando indica que laCasa Real supervisaba o coordinaba
los movimientos de Nóos. La semana pasada dijo ante el juez que hasta les
recomendaban que impresora comprar y aportó un mail en el que les indicaban que
podían comprar la misma que tiene la Reina.
La
declaración de Urdangarin es importante también para valorar el papel
de la Infanta en Nóos, aunque para ello lo será aún más la de Carlos García
Revenga, citado a continuación del duque, a las 13.00 horas.
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/22/baleares/1361564623.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario