miércoles, 22 de mayo de 2013

Urdangarin reclama un euro a EL MUNDO por informar de sus 'mensajes íntimos'


Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, en un partido de balonmano del Barça. | Pablo Pueyo
  • Alega que se trataba de 'confidencias entre amigos'
  • Demanda a Torres y a 7 medios por aludir a correos que considera lesivos
ELMUNDO.es | Madrid
El marido de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha presentado en un juzgado de Barcelona su anunciada demanda por lo que él considera una intromisión ilegítima en su derecho a la intimidad contra su ex socio Diego Torres y contra siete grupos de comunicación, entre los que se encuentra Unidad Editorial, empresa editora de EL MUNDO.

El yerno del Rey reclama a todos ellos una indemnización simbólica de un euro y que se obligue a los medios demandados a difundir el encabezamiento y el fallo de una eventual sentencia condenatoria en las mismas condiciones en que lo fueron las informaciones que se referían a correos electrónicos que pretendía aportar su ex socio al sumario del 'caso Nóos', en los que se aludiría a su "vida íntima", y que él entiende lesivas para su intimidad.

Urdangarin alega que, cuando él envió esos correos a Diego Torres, "lo hizo en razón de la estrecha e íntima amistad que en aquel entonces les unía" y que "en modo alguno podía imaginar" que su entonces socio "se dedicaba a custodiar y atesorar todos y cada uno de los correos que le remitía en prevención de poder utilizarlos en contra suya si llegaba el momento".
Eran pues, según los califica, "confidencias entre amigos", respecto de las cuales "no existía en ningún caso expectativa fundada de que se fueran a hacer públicas".

Demanda por una única información

El duque de Palma demanda a EL MUNDO por una única información, publicada el 27 de marzo de 2013, en la que se revelaba la pretensión de Diego Torres de entregar al juez correos electrónicos que afectarían a la intimidad del matrimonio Urdangarin-Borbón con el objetivo de someterle a un chantaje. Ese mismo día, un comentario editorial de este diario defendía que la Justicia no debe prestarse a esa venganza personal.

En esa noticia, se ponía de manifiesto que el ex socio de Urdangarin asegura tener "pruebas de supuestas infidelidades del duque de Palma", lo que según los abogados del yerno del Rey probaría que este diario conoce el contenido de esos correos.

La juez Maria del Remei Vergés impuso ya el pasado mes de abril a los grupos de comunicación demandados la prohibición de informar de los "mensajes" sobre su "vida íntima" que Torres dice tener y de opinar sobre ellos. En esa misma resolución, rechazaba la petición de Urdangarin de vetar cualquier comentario "sobre presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales".

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/espana/1369226947.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario