El juez cree que el
conde de Fontao tuteló al duque de Palma en sus actividades
Andreu Manresa Palma de
Mallorca
El asesor legal del
Rey, José
Manuel Romero, conde de Fontao, deberá explicar hoy como
testigo al juez José Castro y al fiscal Pedro Horrach cuál fue el papel que
desempeñó en los negocios del yerno de don Juan Carlos, Iñaki Urdangarin,
imputado por supuesta corrupción en el caso Nóos, junto a
su exsocio Diego
Torres. Es el segundo hombre de La Zarzuela que comparece ante el juez,
después de que días atrás lo hiciera como imputado el secretario de las
infantas, Carlos
García Revenga, extesorero de Nóos.
Según el instructor,
José Manuel Romero tuteló personalmente a Urdangarin en su ruptura con el
Instituto Nóos —oficialmente una entidad sin ánimo de lucro pero en la práctica
una máquina de la supuesta trama de negocios sucios de Urdangarin y Torres— y
en la creación de otras pantallas para su actividad. En marzo de 2006, La
Zarzuela rechazó que el yerno de los Reyes continuase con sus negocios privados,
en especial con Administraciones. Romero impulsó entonces con el duque de Palma
la creación de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), de
apariencia filantrópica.
Según consta en los
correos electrónicos aportados por Diego Torres, en febrero de 2007 Urdangarin
escribe a Romero para darle cuenta de sus actividades en FDCIS. “Hemos empezado
a hacer las primeras reuniones”, detalla al conde de Fontao, que celebra la
“buena noticia” con una indicación: “Ya se puede disolver Areté [otra fundación
de Urdangarin y Torres] y ceder su nombre y su capital a la nueva”.
En otro correo el
esposo de la infanta anuncia a Torres que pedirá la “colaboración” de Romero
“para hacer crecer este proyecto a nivel de mecenazgo”. El asesor legal del
Rey, escribe el duque, “no puso ningún impedimento” en “fusionar” las dos
fundaciones para “utilizar los fondos de la absorbida e invertirlos en la
nueva”.
Torres atribuye al
conde de Fontao la orden a Urdangarin de que “guardase las apariencias” para
seguir en la trama. Sin embargo, el letrado del Rey niega
esta acusación y aunque reconoce que asesoró al duque para que distinguiera
“entre las actividades mercantiles y las relativas al fomento social del
deporte”, rechaza haber sido su asesor formal jurídico.
El conde de Fontao
declarará a última hora de la tarde en los juzgados de Madrid, después de que
lo haga el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González
Pons, citado por su papel en los convenios firmado con Nóos cuando era
consejero de la Generalitat Valenciana, en diciembre de 2005, para la
preparación de unos Juegos Europeos que nunca llegaron a celebrarse.
El juez Castro tiene
sobre la mesa, según fuentes judiciales, la posible citación —probablemente
como imputada—, de la infanta Cristina, que figuró como socia y vocal de Nóos.
El fiscal Horrach no contempla reclamar la citación de la hija del Rey porque
cree que no se han acreditado indicios incriminatorios de su participación
directa en el caso. El juez y la Audiencia de Palma ya rechazaron esta imputación
por la ausencia de argumentos penales. Sin embargo, nuevos datos recabados, los
correos electrónicos de Torres y la
propia declaración de García Revenga han modificado el análisis del juez.
El empresario
catalán amigo de Urdangarin, Joaquim Boixareu, que le ayudó en las fundaciones
posteriores a Nóos, quedó ayer desimputado. También se queda fuera de la causa
el colaborador de Nóos Valentín Giró.
Enlace articulo original: http://politica.elpais.com/politica/2013/03/18/actualidad/1363638770_260824.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario