Mercedes Benítez
/ Sevilla
El fiscal ha rebatido todas las
peticiones de la defensa y ha preguntado que por qué no se pidió un contra
análisis de sangre si estaba convencido de que el torero no había bebido.
Raúl
doblado.
Ortega Cano,
este martes durante el juicio
Luego la
defensa del procesado ha pedido la suspensión del juicio porque considera que
la prueba por la que se analizo la sangre del procesado para ver si tenia
alcohol es nula. En este sentido el abogado Enrique Trebolle insiste en
que todo es nulo y ha pedido que se suspenda el juicio para valorar que esa
prueba no debe traérse a la vista.
El fiscal se
ha opuesto a la nulidad de pleno derecho que hace la defensa y ha asegurado que
el derecho a la intimidad no ha sido conculcado en ningún momento y ha
insistido en que la prueba se hizo únicamente por el interés de la
investigación. «El análisis de sangre para un delito como este no tiene
validez si no es en el momento», ha recordado el fiscal inistiendo en que
cuando el juzgado ordenó la prueba lo hizo cumpliendo estrictamente lo que dice
la ley que dice que cada vez que hay un accidente de muerte, es obligado realizar
la prueba.
Una prueba
que también se hizo a la víctima.«No se esta investigando la intimidad de ninguna
persona», ha insistido Luis Rodríguez León rebatiendo todas las tesis de la
defensa. Y en este sentido ha culminado con una pregunta.«¿Por qué
no se pidió un contra análisis de sangre si estaba convencido de que el
procesado no bebió?», ha preguntado el fiscal.
Por su parte
la acusación que representa a la famiia de Carlos Parra también se ha opuesto a
esta petición de nulidad. En este sentido el abogado Luis Romero ha
dicho que la prueba de alcoholismo fue «totalmente válida y respetuosa con
la constitución». Los abogados de las compañías aseguradoras se han opuesto
igualmente a esa peticion de nulidad. Sin embargo la juez ha anunciado que resolverá
las cuestiones previas en la sentencia. Tras un receso,podría comenzar el
interrogatorio del torero.
La llegada de Ortega Cano al juzgado
La
expectación ha sido máxima desde primeras horas de la mañana con cerca de medio
centenar de redactores y otro tanto de fotógrafos y cámaras que han
esperado en la puerta la llegada del torero. Pese a la lluvia, los reporteros
han aguantado el mal tiempo en busca de la mejor foto.
El primero
en hacer su entrada ha sido el fiscal de seguridad vial, Luis Rodríguez
León, que pide para el torero cuatro años de prisión.
Luego lo han
ido haciendo los abogados mientras que el torero ha hecho su entrada en la sala
antes de las 9.45 horas. Muy serio y diciendo los buenos días, Ortega
Cano que vestía abrigo y bufanda, ha hecho el paseillo y ha entrado en la sala
acompañado de su abogado en la sala.
Después lo
han hecho los abogados de la acusación particular, Luis y Andrés Romero.
Al último no se le notaba la varicela que alegó
estar pasando para aplazar el juicio.
El juicio se
ha iniciado con la entrada de los fotógrafos en la sala. El procesado,
elegantemente vestido con un traje azul de rayas, ha aguantado estoicamente
los flash de los fotógrafos que durante unos minutos han podido tomar la
instantánea del torero en el banquillo.
Enlace
articulo original: http://www.abcdesevilla.es/sevilla/20130312/sevi-ortega-cano-considera-responsable-201303121042.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario