Los jueces Pablo Ruz y Javier Gómez Bermúdez, ayer cuando se
iban a cruzar cerca de la Audiencia Nacional. | Bernardo Díaz
- El ex tesorero del PP sólo
declarará mañana ante el juez Pablo Ruz
- No es una decisión sobre el
fondo de la competencia, que se hará más adelante
- La Sala de lo Penal cree que el
interrogatorio no urge y puede ser otro día
Manuel
Marraco | Madrid
La Audiencia
Nacional ha ordenado suspender la declaración de Luis Bárcenas ante el juez Javier Gómez Bermúdez,
dado que un par de horas antes estaba citado a declarar por el mismo asunto ante
el juez Pablo Ruz.
La Sección
Segunda ha adoptado esta decisión a petición de la Fiscalía Anticorrupción,
que consideraba "innecesaria" esa segunda declaración y había
pedido esta mañana a la Sala de lo Penal que suspendiera cautelarmente esa
diligencia.
La decisión
de la Sala (compuesta por Ángel Hurtado, Enrique López y Julio de Diego) no
es una decisión sobre el fondo del asunto, es decir, sobre qué juez es el competente
para investigar los papeles de Bárcenas. Eso se resolverá más adelante.
La Sala
indica que la ley permite en casos como éste que los dos jueces que se
consideran competentes practiquen diligencias, pero siempre que sean
"necesarias y de reconocida urgencia, lo que no consideramos que así
ocurra".
Los
magistrados dicen que se trata de una declaración que, "de la misma manera
que se toma mañana, puede ser tomada en otro momento, y esto, dicho sea
de paso, nos parece más prudente en la medida en que, tomadas por el juez
que no fuera competente, pudiera cuestionarse su regularidad".
Conforme a
ese criterio de la Sala,
también Ruz debería suspender la declaración, ya que la suya no es más urgente
que la prevista por Bermúdez y aún no se ha resuelto si él es el competente.
Pero la Sala sólo se pronuncia sobre la de Bermúdez porque a eso se ha
limitado la petición de Anticorrupción.
La misma
Sección Segunda deberá resolver en los próximos días el recurso de
apelación del fiscal, más amplia que la petición de suspender la declaración de
Bárcenas porque en él se pide que queden sin efectos todas las diligencias
acordadas por Ruz: tanto los interrogatorios a los empresarios como la petición
de documentación.
En ese
recurso, el fiscal acusa a Bermúdez de recurrir a "la picaresca" en
sus maniobras para citar a Bárcenas y de alejarse del "entendimiento cabal
y leal de las normas aplicables al caso".
Pulso entre Bermúdez y Ruz
Ante este
situación, la pugna entre ambos jueces por investigar la supuesta contabilidad
B del PP había provocado una situación insólita. Bárcenas iba a declarar en
sesión continua el mismo día y por el mismo asunto en apenas dos horas.
Bárcenas
estaba citado a las 10.00 horas por Ruz y a las 12.00 horas por
Bermúdez. En ambos casos para ser interrogado como imputado por los
llamados 'papeles de Bárcenas'. Tras la decisión de la Sala, queda frustrada la
segunda.
Los jueces
Ruz y Bermúdez se cruzaron ayer en la calle Prim de Madrid, en la ubicación temporal de la
Audiencia Nacional por unas obras, a eso de las 16.00 horas. El fotógrafo de EL
MUNDO Bernardo Díaz fue testigo de la secuencia. Ruz, que se dirigía a
almorzar, vio venir a Bermúdez -con un incofundible sombrero malva- y optó
por cambiarse de acera para evitar coincidir con él.
Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/21/espana/1363872718.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario